Справа № 558/641/13-ц
номер провадження 2/558/193/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2013 року Демидівський районнний суд
Рівненської області
в складі:
головуючого судді: Олексюк А.О.
при секретарі : Ковальській Л.С.
з участю представника позивача Родзяка Д.С.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих нею у результаті порушення Правил користування електроенергією для населення у сумі 1662 гривні 91 копійку та сплаченого судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що під час чергової перевірки бригадою Млинівської дільниці публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» виявлено, що споживачем ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1 було допущено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягало в тому, що споживач будучи відключеним від електромережі за заборгованість, самовільно підключився поза приладом обліку електроенергії.
У зв'язку з виявленими порушеннями, працівниками енергопостачальної організації був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією № Р 003235 від 27.03.2013 року. Під час складання акту ОСОБА_2 підписала його, не висловлюючи заперечень з приводу обставин порушення. 2 квітня 2013 року було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією для населення, на яке ОСОБА_2 не з'явилась. Засідання комісії було перенесено на 27 червня 2013 року та повідомлено відповідачку поштовим листом, однак відповідачка і цього разу на засідання не з'явилась. Комісією було проведено нарахування збитків, за період з 01.01. 2013 року по дату складання акту 25.06.2013 року, у сумі 1662 гривень 91 копійки.
Станом на 02 жовтня 2013 року збитки відповідачкою добровільно не сплачено.
Так як відповідачка в добровільному порядку заборгованість не погасила, позивач змушений звернутися до суду про її стягнення.
Під час розгляду справи в суді представник позивача Родзяк Дмитро Сергійович позовні вимоги підтримав повністю з тих же підстав.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю та не заперечує, щодо їх задоволення, суду пояснила, що дійсно самовільно підключалась до лінії електромережі.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши подані докази у їх сукупності, суд встановив, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до акту про порушення № Р 003235 було встановлено, що 27 березня 2013 року був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією стосовно ОСОБА_2, відповідачка підписала його не висловлюючи заперечень з приводу обставин порушення /а.с.4-5/.
Як зазначено у ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду.
Відповідно до протоколу № 28 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 27 червня 2013 року було вирішено провести нарахування збитків за період з 01.01.2013 року по 26.06.2013 року, відповідачка ОСОБА_2 на засідання комісії не з'явилась /а.с.6/.
Згідно розрахунку проведених нарахувань від 26 червня 2013 року сума збитків, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2, визначена у розмірі 1662 гривні 91 копійку /а.с.7/.
Розмір завданих позивачу збитків розраховувався відповідно до ч.3.1 та ч.3.5 методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.
Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов'язується надавати другій стороні енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Як зазначено у ст.ст.,79,88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до квитанції №2002041033 від 19.09.2013 року позивачем ПАТ « Рівнеобленерго» при подачі заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок (а.с.1), тому суд вважає за необхідне стягнути дані кошти з відповідачки ОСОБА_2
Враховуючи наведе, на підставі ст. 526, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 31, 60,79, 88, 212, 213, 214, 215, 218ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» 1662 (одну тисячу шістсот шістдесят дві) гривні 91 копійку збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для населення на п/р 260323026327 ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» судові витрати в сумі 229( двісті двадцять дев'ять) гривень 40 ( сорок) копійок на розрахунковий рахунок 26005010446002 ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346 код ЄДРПОУ 05424874.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 36373123, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/641/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: