Справа № 1017/5865/12 Головуючий у І інстанції Пархоменко В.М.Провадження № 22-ц/780/7294/13 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.Категорія 41 26.12.2013
УХВАЛА
Іменем України
26 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні приватною власністю, виселення з житлового будинку, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 4 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 листопада 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається (а.с. 130), що копію ухвали від 29 листопада 2013 року за адресою вказаною в апеляційній скарзі, 12 грудня 2013 року отримала апелянт особисто.
Проте у зазначені строки ОСОБА_2 вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
Судове рішення № 36372568, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1017/5865/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: