Рішення № 36372235, 17.12.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4209/13-ц

провадження № 2-1536/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Орел І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат» звернулось до суду з позовом до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальних збитків.

В позовних вимогах позивач зазначає, що 03 жовтня 2012 року м. Обухів, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_1, та КРАЗ 6510 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження, було завдано матеріальні збитки.

Пошкоджений автомобіль НОМЕР_3 належить на праві приватної власності ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №245350 від 15.01.2000 року.

Зазначене ДТП сталося з вини ОСОБА_1, внаслідок порушення ним п.п. 1.3, 1.5, 16.12, 16.14 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Обухівського районного суду Київської області №1/1018/278/12 від 05 грудня 2012 року.

Пошкоджений автомобіль НОМЕР_3 застраховано на умовах договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховий поліс №АВ/5248149 від 03.03.2012 року.

Оскільки ОСОБА_1 не було оформлено полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, шкоду, заподіяну незастрахованим транспортним засобом відшкодовує «ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України», відповідно до положень ст.41 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при цьому максимальний розмір страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілої особи обмежується сумою в розмірі 50 000,00 (пятдесят тисяч) гривень.

На підставі Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу КРАЗ 6510 д.н. НОМЕР_2, №782 та №899 від 22.10.2012 року, ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України 23.01.2013 року здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 42 968 гривень 32 коп., що підтверджується платіжним дорученням №273 від 23.01.2013 року.

Отримавши виплату страхового відшкодування Позивачем було виявлено, що даної суми не достатньо для проведення ремонтно-відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля КРАЗ 6510 держ. № НОМЕР_2.

З метою визначення дійсного матеріального збитку, заподіяного автомобілю КРАЗ 6510 держ. № НОМЕР_2, Позивач, 23.04.2013 року, звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) з проханням провести автотоварознавче дослідження пошкодженого автомобіля.

Згідно висновку комісійного експертного автотоварознавчого дослідження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №3753/13-54 від 25.06.2013 року, матеріальний збиток, заподіяний автомобілю КРАЗ 6510 держ. № НОМЕР_2 внаслідок ДТП, складає 90 080,00 (девяносто тисяч вісімдесят) грн. 00 коп. Вартість проведення даного експертного автотоварознавчого дослідження складає 1 321,92 (одна тисяча триста двадцять одну) гривню 92 копійки.

Оскільки, загальна сума матеріального збитку 90 080,00 (девяносто тисяч вісімдесят) грн. 00 коп., значно перевищує розмір виплаченого ОСОБА_2 (транспортним) страховим бюро України страхового відшкодування 42 968,32 грн., осттанє повинно доплатити суму страхового відшкодування у межах визначеного ст.9 закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ліміту у розмірі 50 000,00 (пятдесят тисяч) гривень. Недоплачена ОСОБА_2 (транспортним) страховим бюро України сума страхового відшкодування становить різницю між розміром лімітної страхової суми та розміром виплаченого страхового відшкодування і складає 7 031,68 гривень.

Крім того, залишається сума матеріального збитку, що не перекривається лімітом страхового відшкодування. Розмір даної суми обчислюється, як різниця між загальною сумою матеріального збитку та лімітом страхового відшкодування і складає 40 080,00 грн.

Сума матеріального збитку, що не перекривається лімітом страхового відшкодування повинна бути відшкодована особою винною в ДТП. Оскільки ДТП сталося з вини ОСОБА_1 сума матеріального збитку, що не перекривається страховим відшкодуванням повинна бути відшкодована ним у повному обсязі.

В судовому засіданні представник Позивача, просив позовні вимоги задовольнити, посилаючись на позовні вимоги та письмові пояснення надані до суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України проти позову заперечував просив у його задоволенні відмовити, подав заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

03 жовтня 2012 року м. Обухів, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_1, та КРАЗ 6510 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження, було завдано матеріальні збитки.

Зазначене ДТП сталося з вини ОСОБА_1, внаслідок порушення ним п.п. 1.3, 1.5, 16.12, 16.14 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Обухівського районного суду Київської області №1/1018/278/12 від 05 грудня 2012 року

Пошкоджений автомобіль НОМЕР_3 належить на праві приватної власності ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №245350 від 15.01.2000 року.

Пошкоджений автомобіль НОМЕР_3 застраховано на умовах договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховий поліс №АВ/5248149 від 03.03.2012 року.

Згідно висновку комісійного експертного автотоварознавчого дослідження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №3753/13-54 від 25.06.2013 року, матеріальний збиток, заподіяний автомобілю КРАЗ 6510 держ. № НОМЕР_2 внаслідок ДТП, складає 90 080,00 (девяносто тисяч вісімдесят) грн. 00 коп. Вартість проведення даного експертного автотоварознавчого дослідження складає 1 321,92 (одна тисяча триста двадцять одну) гривню 92 копійки.

ОСОБА_2 (транспортним) страховим бюро України частково виплачено страхове відшкодування у розмірі 42 968,32 грн.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 не було оформлено полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

Згідно вимог статті 9 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобовязаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Згідно вимог статті 41 зазначеного Закону ОСОБА_2 (транспортним) страховим бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Що стосуєьбся стягнення матеріальних збитків що перевижчує розмір страхової суми суд зазначає, що у відповідності до положень статті 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Пунктом 6 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01.03.2013 року №4 визначено, що особою, яка зобовязана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За таких обставин з ОСОБА_1 підлягає стягненню різниця між матеріальними збиткими позивача та ліміту страхового відшкодування в межах 50000 гривень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ст.79, ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в розмірі 471 гривень 13 копійок та витрати на проведення експертного авто товарознавчого дослідження у розмірі 1 321 гривню 92копійки.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» частину суми матеріального збитку, що не покривається страховою виплатою у розмірі 40 080,00 (сорок тисяч вісімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України на користь Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» суму матеріального збитку в розмірі 7 031, 68 (сім тисяч тридцять одну) гривню 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» суму сплаченого судового збору в розмірі 471, 13 (чотириста сімдесят одну) гривню 13 коп та витрати на проведення експертного авто товарознавчого дослідження у розмірі 1 321, 92 ( одна тисяча триста двадцять одну) гривню 92 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4