Справа № 369/9570/13-ц
Провадження № 2/369/3925/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2013 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві про визнання права власності, -
встановив:
У жовтні 2013 року до районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві про визнання права власності.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.З Цивільного процесуального кодексу України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЩІК України зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви.
4.5 СТ.119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем не сплачено судовий у необхідному розмірі та не надано належного підтвердження звільнення від його сплати.
За ст.121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, якщо вона не відповідає встановленим вимогам або при поданні заяви судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві про визнання права власності залишити без руху та надати строк для усуненню недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 36372127, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9570/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: