Справа 1-59/09 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Побийвовк Л.О.
за участю прокурора Новосельського С.С.
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. АДРЕСА_1 , в скоєні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 . 27.01.2009 року близько 22.00 години протиправно, умисно, без дозволу власника, усвідомлюючи, що порушує недоторканність житла і бажаючи вчинити такі дії, розбивши скло у вікні житлового будинку, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, проник через вищевказане вікно до житлового будинку, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, с. Рубанівка, вулиця АДРЕСА_2 , та який належить громадянину ОСОБА_2 ., чим порушив особисті права останнього, як господаря зазначеного житлового приміщення, які передбачені статтею 30 Конституції України, а саме право на недоторканність житла.
Підсудний ОСОБА_1 . винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що 27.01.2009 року близько 22.00 год., випивши близько 250 грамів горілки, вирішив піти до свого знайомого ОСОБА_2 ., який проживає у с. Рубанівка по вул. АДРЕСА_2 , щоб попрохати у нього подарувати йому кошеня. Прийшовши до будинку ОСОБА_2 ., почув звук ввімкненого телевізора і розпочав стукати у вхідні двері будинку, але ніхто не відкрив. Маючи умисел на незаконне проникнення до житла ОСОБА_2 ., розбив вікно у будинку і вліз через розбите вікно до однієї з кімнат будинку. У будинку ввімкнув світло, але ОСОБА_2 . не бачив. Після цього побачив кошеня і вирішив забрати. Вийшов з будинку через вхідні двері, які були зачинені з середини на гачок. Наступного дня до нього приїхав дільничний інспектор міліції ОСОБА_3 ., останньому він розповів про вищевказане. У скоєному злочині щиро розкаюється.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 .
Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 162 ч.1 КК України, як порушення недоторканності житла, так як він 27.01.2009 року близько 22.00 години, протиправно, умисно, без дозволу власника, усвідомлюючи, що порушує недоторканність житла і бажаючи вчинити такі дії, розбивши скло у вікні житлового будинку через вікно проник до житлового будинку ОСОБА_2 , чим порушив особисті права останнього, як господаря зазначеного житлового приміщення, які передбачені статтею 30 Конституції України, а саме право на недоторканність житла.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, яке суд відносить до обставини, що обтяжують покарання; щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання; особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно співмешкає з ОСОБА_4 ., яка знаходиться на диспансерному обліку з приводу вагітності,; суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 162 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 . та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 162 ч.1 КК України на один рік обмеження волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні УДК м. Херсон МФО 852010, Код 02004151, р/р 35422002001681 судові витрати у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
Судове рішення № 3637206, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-59. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: