Справа 1-59/09 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Побийвовк Л.О.
за участю прокурора Новосельського С.С.
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. АДРЕСА_1 , в скоєні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 . 27.01.2009 року близько 22.00 години протиправно, умисно, без дозволу власника, усвідомлюючи, що порушує недоторканність житла і бажаючи вчинити такі дії, розбивши скло у вікні житлового будинку, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, проник через вищевказане вікно до житлового будинку, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, с. Рубанівка, вулиця АДРЕСА_2 , та який належить громадянину ОСОБА_2 ., чим порушив особисті права останнього, як господаря зазначеного житлового приміщення, які передбачені статтею 30 Конституції України, а саме право на недоторканність житла.
Підсудний ОСОБА_1 . винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що 27.01.2009 року близько 22.00 год., випивши близько 250 грамів горілки, вирішив піти до свого знайомого ОСОБА_2 ., який проживає у с. Рубанівка по вул. АДРЕСА_2 , щоб попрохати у нього подарувати йому кошеня. Прийшовши до будинку ОСОБА_2 ., почув звук ввімкненого телевізора і розпочав стукати у вхідні двері будинку, але ніхто не відкрив. Маючи умисел на незаконне проникнення до житла ОСОБА_2 ., розбив вікно у будинку і вліз через розбите вікно до однієї з кімнат будинку. У будинку ввімкнув світло, але ОСОБА_2 . не бачив. Після цього побачив кошеня і вирішив забрати. Вийшов з будинку через вхідні двері, які були зачинені з середини на гачок. Наступного дня до нього приїхав дільничний інспектор міліції ОСОБА_3 ., останньому він розповів про вищевказане. У скоєному злочині щиро розкаюється.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 .
Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 162 ч.1 КК України, як порушення недоторканності житла, так як він 27.01.2009 року близько 22.00 години, протиправно, умисно, без дозволу власника, усвідомлюючи, що порушує недоторканність житла і бажаючи вчинити такі дії, розбивши скло у вікні житлового будинку через вікно проник до житлового будинку ОСОБА_2 , чим порушив особисті права останнього, як господаря зазначеного житлового приміщення, які передбачені статтею 30 Конституції України, а саме право на недоторканність житла.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, яке суд відносить до обставини, що обтяжують покарання; щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання; особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно співмешкає з ОСОБА_4 ., яка знаходиться на диспансерному обліку з приводу вагітності,; суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 162 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 . та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 162 ч.1 КК України на один рік обмеження волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні УДК м. Херсон МФО 852010, Код 02004151, р/р 35422002001681 судові витрати у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
The court decision No. 3637206, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-59. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: