Справа № 372/3033/13-ц
Провадження 2-1196/13
ухвала
іменем України
23 грудня 2013 року Обухівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Мори О. М.,
при секретарі - Орел І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне управління -35» про розірвання договору підряду, стягнення збитків, пені та моральної шкоди та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне управління -35» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Позивач за первісним позовм ОСОБА_1 у судові засідання 10.10.2013 року, 07.11.2013 року03.12.2013 року, 23.12.2013 року не з'явився. Про судовий розгляд справи належним чином та у встановленому процесуальним законом порядку повідомлявся. Про поважність причини неявки позивач не повідомив.
Судом було поставлено на обговорення питання щодо залишення первісного позову без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача.
Представники відповідача в судовому засіданні підтримали думку про залишення первісного позову без розгляду.
Згідно ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.
При цьому, також враховується, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє позивача при неврегулюванні спору у позасудовому порядку права повторного звернення до суду.
Тому, керуючись ст.ст.3,27,31,74,169,207,223,292-294 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне управління -35» про розірвання договору підряду, стягнення збитків, пені та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О. М. Мора
Судове рішення № 36371855, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3033/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: