Ухвала суду № 36371786, 09.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

ТОВ "Нігма"

Справа № 2-646/11

УХВАЛА

Іменем України

09.12.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нігма» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської районної ради, Макарівської районної державної адміністрації, треті особи: Управління Держкомзему в Макарівському районі Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нігма» про визнання незаконним рішенні Макарівської районної ради та розпорядження Макарівської районної державної адміністрації та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нігма» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської районної ради, Макарівської районної державної адміністрації, треті особи: Управління Держкомзему в Макарівському районі Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нігма» про визнання незаконним рішенні Макарівської районної ради та розпорядження Макарівської районної державної адміністрації та їх скасування.

В свої заяві ТОВ «Нігма» просить суд скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13.04.2010 року по справі № 2-з-32/2010 р. (№2-231/2010 р.), а саме арешт накладений на земельну ділянку, яка розташована в с. Березівка в урочищі Пустоха, що відноситься до адміністративних меж Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області площею 8,0 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства та належить ТОВ «Нігма» (ідентифікаційний код 32630126), місцезнаходження: Київська область, місто Ірпінь, с. Буча, вул. Комсомольська, 12, свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 № 105298, зареєстровано виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області 04.08.2003 року, номер запису про державну реєстрацію 1 357 120 0000 000311 та заборону ТОВ «Нігма» проводити будь-які дії щодо зазначеної вище земельної ділянки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 05.05.2010 року по справі № 2-231/2010 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нігма» м. Буча, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними державних актів на землю, договорів купівлі-продажу земельних ділянок та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою закрито.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Макарівського районного суду від 13.04.2010 року (арешт земельної ділянки площею 8,0 га в урочищі «Пустоха» в с. Березівка Макарівського району Київської області для ОЖБ та ОСГ, що належить ТОВ «Нігма» м. Буча, заборона ТОВ «Нігма» проводити будь-які дії щодо земельної ділянки) знято.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки обрані види забезпечення позову відносно вказаної земельної ділянки скасовані ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 05.05.2010 року по справі № 2-231/2010

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нігма» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської районної ради, Макарівської районної державної адміністрації, треті особи: Управління Держкомзему в Макарівському районі Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нігма» про визнання незаконним рішенні Макарівської районної ради та розпорядження Макарівської районної державної адміністрації та їх скасування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Дубас Т.В.