Вирок № 36371052, 03.04.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №1-КП/359/78/2013

Провадження 359/2286/2013-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Туманової К.Л.,

при секретарі судового засідання Поліщук К.В.,

за участю прокурора Осипчука Є.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бориспіль, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в ПАТ "Дніпронафтопродукт", військовозобов'язаного, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, вчинив дії, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин.

08 серпня 2012 р. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в. АДРЕСА_1 в якому проживає, помітив кущі дикорослої коноплі. В цей момент у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом націленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту підійшов до дикорослої рослини коноплі і відділив листя від стебла, тим самим придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Відразу після цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, переніс зірване листя коноплі за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де висушив та претер зірване листя коноплі, подрібнивши його таким чином і довівши до стану придатного для вживання шляхом паління, чим умисно та незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. З того часу ОСОБА_1, діючи, умисно та не законно, без мети збуту, помістивши подрібнені листя коноплі до полімерного пакету, зберігав за місцем свого проживання, яке вказано вище, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

11.02.2013 р., близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 вирішив вжити наркотичний засіб - канабіс та з цією метою останній поклав в праву кишеню своєї куртки полімерний пакет, в якому знаходився канабіс та вийшов з дому, за адресою: АДРЕСА_1. Працівники міліції зупинили останнього для особистої перевірки на предмет зберігання заборонених предметів та речовин, та під час поверхневого огляду ОСОБА_1 було вилучили в присутності понятих з правої кишені ОСОБА_1 полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5,7376 грама, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. 11.02.2013 р., близько 18 год.00 хв. ОСОБА_1 був затриманий працівниками Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно висновку експерта №195/х від 19.02.2013, ( а.с. 24-26) представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно - зеленого кольору, яка знаходилась в прозорому безбарвному пакетику із полімерного матеріалу, вилученому у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на cуxy речовину становить 5,7376 грама.

ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні злочину.

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений показав, що 08 серпня 2012 р. він перебуваючи в. АДРЕСА_1 в якому проживає, помітив кущі дикорослої коноплі. В цей момент у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, він, знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, підійшов до дикорослої рослини коноплі і відділив листя від стебла, тим самим придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Відразу після цього, він продовжуючи свою злочинну діяльність, переніс зірване листи коноплі за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де висушив та перетер зірване листя коноплі, подрібнивши його таким чином і довівши до стану придатного для вживання шляхом паління, чим умисно та незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. З того часу ОСОБА_1, діючи, умисно та не законно, без мети збуту, помістивши подрібнені листя коноплі до полімерного пакету, зберігав за місцем свого проживання, яке вказано вище, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 5,7376 грама. 11.02.2013 р., близько 17 год. 40 хв. він вирішив вжити наркотичний засіб - канабіс та з цією метою останній поклав в праву кишеню своєї куртки полімерний пакет, в якому знаходився канабіс масою 5,7376 грама та вийшов з дому, за адресою: АДРЕСА_1, де був зупинений та після особистої перевірки затриманий працівниками міліції.

Показання ОСОБА_1 повністю відповідають тим показанням, які він дав в ході досудового розслідування. ,

Обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення злочину. На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно цих обставин та обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу, досліджує речові докази та судові витрати.

Судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Його дії кваліфіковані:

- за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Кваліфікацію дій підсудного суд вважає правильною.

Так, предметом цього злочину є особливо небезпечний наркотичний засіб . Обєктивна сторона злочину виявляється в наступних незаконних діях обвинуваченого, а саме: придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом та відсутністю мети збуту наркотичних засобів чи речовин. Відтак, мета зазначених дій може бути будь-якою, за виключенням збуту. Обвинувачений досягнув віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за вчинення даного злочину. Його дії характеризуються прямим умислом та корисливою метою. Зокрема, обвинувачений усвідомлював суспільно небезпечний характер його діянь, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_1 повинен бути засуджений:

- за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання,виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує те, що він вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст.309 КК України. Він щиро розкаявся у вчиненому злочині та сприяв його розкриттю. Ці дві обставини пом'якшують його покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Аналіз даних про особу ОСОБА_1 вказує на те, що він раніше не судимий (а.с.18), влаштувався на роботу, по місцю роботи та місцю проживання характеризується нормально (а.с.19 - 20). На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.23).

З огляду на дані обставини в їх сукупності, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, зважаючи на особу обвинуваченого, його щире каяття у скоєному, наявність пом'якшуючих вину обставини, відсутність обтяжуючих вину обставин, суд приходить до переконання,що обвинуваченому слід призначити покарання у виді застосування штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Суд прийшов до переконання, що дана міра покарання відносно обвинуваченого є достатньою для виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи середню тяжкість вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речовий доказ: полімерний пакет № 0557253 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 5,2376 грам., який передано на зберігання в камеру схову Бориспільського МВ належить знищити (а.с.27, 29).

Крім того, з обвинуваченого на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області ЗКПО 25574713 реєстраційний рахунок : 31250272210700, слід стягнути судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи та дослідження № 195/х від 19.02.2013 р. в розмірі 245 гривень 20 копійок.(а.с.28).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 65 - 66, ч. 1 ст. 309 КК України, ст.22, ст 100, ч.3 ст. 349,368, 373, 374, 376 КПК України суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на час винесення вироку 1 700 ( одну тисячу сімсот) грн.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишити ОСОБА_1 до вступу вироку суду в законну силу.

Речовий доказ: полімерний пакет № 0557253 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 5,2376 грам., який передано на зберігання в камеру схову Бориспільського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області Код ЗКПО:25574713, реєстраційний рахунок: 35222002000460, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО:821018, вартість проведення дослідження судово-хімічної експертизи №195/х в розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн.20 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду К.Л. Туманова

З оригіналом згідно: К.Л. Туманова