справа 278/3666/13-а
У Х В А Л А
06 серпня 2013 року м. Житомир Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до Житомирської митниці Міністерства доходів України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, --
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом до Житомисрького районного суду Житомисрької області 5 серпня 2013 року і просить рішення у митній справі скасувати та провадження у такій справі закрити.
Положеннями ч. 4 ст. 529 МК України передбачено, що скарга (адміністративний позов) на постанову митного органу у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов), може бути поновлений відповідно митницею, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної митної справи, або судом.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови (ст. 289 КУпАП).
Постанова у спарві, що оскраржує позивач винесена 23 липня 2013 року. Тобто за таких обставин позивач прострочив строк звернення до суду визначений зазначеними нормативними актами.
Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, устновалених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та поданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала (ч. 1 ст. 100 КАС України).
За таких обставин суд побавлений можливості відкривати провадження у справі, що вимагає позов залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100 КАС україни, ст. 289 КУпАП, ст. 529 ч. 4 МК України, --
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці Міністерства доходів України про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.
Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 36370456, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3666/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: