Рішення № 36370439, 26.12.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4891/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 26968,42 доларів США, що еквівалентно 215558,59 грн. за кредитним договором №014/4708/73/137870 від 01.09.2008 року, який укладений між сторонами, а також судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобовязань за вищевказаним договором, у звязку із чим утворилась згадана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте звернувся з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує.

Відповідач в суді позов не визнав, оскільки не згоден з сумою відсотків за користування вказаним кредитом та з сумою пені. В останнє судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить відкласти розгляд справи, у звязку із хворобою дитини, однак будь-яких доказів на підтвердження вказаного не надав, тому суд розглянув справу без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, у відповідності до якого останній отримав від позивача кредит у розмірі 21720 доларів США, терміном до 01.09.2015 року, зі сплатою 13,05 % на рік, які повинен був сплачувати позивачеві за користування цим кредитом відповідно до договору.

Станом на 18.09.2013 року і до теперішнього часу ОСОБА_2, не виконав вказаних зобовязань та допустив заборгованість перед позивачем в розмірі 26968,42 доларів США, що еквівалентно 215558 грн. 59 коп. і складається з суми основного кредиту 8199,03 доларів США, що еквівалентно 65534,85 грн., з суми несплачених відсотків за користування кредитом 1996,02 доларів США, що еквівалентно 15954,19 грн. та з суми пені 16773,37 доларів США, що еквівалентно 134069,55 грн.

Викладені факти підтверджуються кредитним договором №014/4708/73/137870 від 01.09.2008 року, а також розрахунк ом заборгованості (а.с. 6-10).

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Отже, наявність факту невиконання відповідачем зобовязань перед позивачем щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування цим кредитом, є підставою для часткового задоволення позову, оскільки суд на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України з врахуванням того, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом зменшує його розмір з 16773,37 доларів США, що еквівалентно 134069,55 грн. до 4000 доларів США, що еквівалентно 31972 грн.

Окрім цього, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 1134,61 грн. (а.с. 5)

Керуючись ст. ст. 526, 551, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 14195,05 доларів США, що еквівалентно 113461 (стотринадцять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 04 коп., що складається з суми основного кредиту 8199,03 доларів США, що еквівалентно 65534,85 грн., з суми несплачених відсотків за користування кредитом 1996,02 доларів США, що еквівалентно 15954,19 грн. та з суми пені 4000 доларів США, що еквівалентно 31972 грн., а також 1134,61 грн. на відшкодування судового збору.

В решті позову відмовити.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: