Постанова № 36370164, 26.12.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3098/13-п

Провадження №3/163/2247/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу Кондратюка І.П.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №1787/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, слідуючи 17.10.2013 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці Міндоходів, в якості водія автомобіля «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», ввізши на митну територію України 8 пар жіночого взуття фірми «NESSI» загальною вагою 9.2 кг, загальною вартістю 2800 гривень; 10 пар жіночого взуття фірми «ARPAX» загальною вагою 7.1 кг, загальною вартістю 2800 гривень; 5 пар жіночого взуття фірми «MARCO» загальною вагою 5.8 кг, загальною вартістю 1250 гривень; 20 пар жіночого взуття без маркування виробництва Республіки Польща загальною вагою 20 кг, загальною вартістю 4000 гривень; 125 штук жіночих сумок загальною вагою 93.4 кг, загальною вартістю 8750 гривень; всього на загальну суму 19600 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який за сукупною вагою та вартістю підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що дійсно не задекларував даний товар, оскільки йому не були відомі правила проходження митного контролю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, актом про проведення огляду транспортного засобу, контрольним талоном, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою, висновком експерта, висновком товарознавчої експертизи.

При цьому слід взяти до уваги наступне. В матеріалах справи міститься висновок експерта № 142001101-4334 від 11 листопада 2013 року, згідно якого вартість предметів правопорушення в справі про порушення митних правил № 1787/20500/2013 становить, взуття жіноче фірми «NESSI» 8 пар вартість 6029 гривень 28 копійок, взуття жіноче фірми «ARPAX» 10 пар вартість 4960 гривень, взуття жіноче фірми «MARCO» 5 пар вартість 4400 гривень, взуття жіноче без маркування виробництва Республіки Польща 20 пар вартість 12000 гривень, сумки жіночі 125 штук вартість 17718 гривень 75 копійок, на загальну суму 45108 гривень 03 копійки. В той же час, згідно до заяви ОСОБА_1 про призначення незалежної експертизи, Постановою Любомльського районного суду доручено Волинській торгово-промисловій палаті проведення судової-товарознавчої експертизи, щодо вартості предметів порушення митних правил по протоколу № 1787/20500/2013 від 17.10.2013 року.

Відповідно до висновку Волинської торгово-промислової палати № О-297 від 25.11.2013 року, вартість предметів порушення митних правил по протоколу № 1787/20500/2013 від 17.10.2013 року становить 19600,00 грн.

Підстав сумніватись у висновку даної експертизи немає, оскільки він проведений компетентним спеціалістом, належним чином вмотивований і узгоджується з матеріалами справи.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 61 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 19600 (дев'ятнадцять тисяч шістсот) гривень з конфіскацією: 8(вісім) пар жіночого взуття фірми «NESSI», загальною вагою 9.2 кг, загальною вартістю 2800(дві тисячі вісімсот) гривень; 10(десять) пар жіночого взуття фірми «ARPAX», загальною вагою 7.1 кг, загальною вартістю 2800(дві тисячі вісімсот) гривень; 5(п'ять) пар жіночого взуття фірми «MARCO», загальною вагою 5.8 кг, загальною вартістю 1250(одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень; 20(двадцять) пар жіночого взуття без маркування Республіки Польща, загальною вагою 20 кг, загальною вартістю 4000(чотири тисячі) гривень; 125(сто двадцять п'ять) штук жіночих сумок загальною вагою 93.4 кг, загальною вартістю 8750(вісім тисяч сімсот п'ятдесят) гривень, всього на загальну суму 19600 (дев'ятнадцять тисяч шістсот) гривень.

Штраф в розмірі 19600 (дев'ятнадцять тисяч шістсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 35 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Павлусь О.С.