Ухвала суду № 36369503, 16.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8546/13 Головуючий 1 інст. - Калмикова Л.К.

Справа № 2010/5777/12 Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про повернення майна, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання факту повного розрахунку та визнання правочину нікчемним, про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15.10.2013 року в забезпечення позову накладено арешт на автомобіль Додж (Dodge) модель Авенжер (Avenger SE), 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_1

На вказану ухвалу 03.12.2013 року ОСОБА_1, через свого представника, подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 15.10.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про повернення майна, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання факту повного розрахунку та визнання правочину нікчемним, про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-