Постанова № 36308533, 24.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 639/8310/13-п Головуючий 1-ої інстанції: Макаров В.О.

Провадження № 33/790/721/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Зубков Л.Я. за участю притягнутої до адміністративної відповідальності особи - ОСОБА_1, розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 жовтня 2013 року.

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 85 грн.

Згідно обставин правопорушення, як вони викладені в постанові судді, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Мехтранс», код 14066675, допустила заниження податку на сплату ПДВ, чим порушила чинне законодавство.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить цю судову постанову скасувати, а провадження по скарзі закрити, посилаючись на те, що податкове повідомлення - рішення від 7 жовтня 2013 року, прийняте західною ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на підставі акту № 278 від 13 вересня 2013 року про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих ПАТ «Мехтранс» у податковій звітності з податку на додану вартість за ІІ квартал 2013 року, оскаржене до Головного управління Міндоходів у Харківській області, а тому сума податкового зобов'язання, що оскаржується, до закінчення процедури адміністративного оскарження вважається неузгодженою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на підтримку апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи вважаю апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що підставою до складання протоколу про порушення ОСОБА_1 податкового законодавства послугували висновки, викладені в Акті Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області № 278 від 13 вересня 2013 року про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Приватного акціонерного товариства «Мехтранс» за ІІ квартал 2013 року.

За результатами перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 07.10.2013 року № 0001062204 про сплату ПДВ та штрафних санкцій у загальному розмірі 41666,66 грн. у тому числі за основним платежем - 33333,33 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 8333,33 грн.

В той же час, з приєднаних до апеляційної скарги матеріалів вбачається, що вказане повідомлення - рішення було визнане незаконним з посиланням на недоведеність порушення з боку ПАТ «Мехтранс» податкового законодавства, та постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року скасовано, що, в свою чергу, свідчить про необґрунтованість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку, а тому, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя -