Ухвала суду № 36369052, 19.08.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6478/13-ц

Провадження № 2/645/2023/13

УХ В А Л А

іменем України

19 серпня 2013 р.суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В с т а н о в и в:

24 липня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок 21 по вул.. Парковій у м. Харкові та на нежитлові будівлі, розташовані за адресою м. Харків, вул.. Гвардійців Широнінців, 7-А. В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначив, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду, оскільки у разі відчуження відповідачем зазначених нежитлової побудови та житлового будинку буде неможливе виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи ті обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, у разі відчуження відповідачем спірного житлового будинку.

Згідно відповіді КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 25/1453 від 16.08.2013 р. - станом на 31.12.2012 р. по вул. Гвардійців- Широнінців, 7-а, належать наступні об*єкти нерухомого майна:

- ТОВ фірми «Тракторозапчасть» ЛТД, код 19347232 - нежитлова будівля літ. А-2 загальною площею 1137,5 кв.м., на підставі договору купівлі - продажу р. № Н5-87, зареєстрованого 04.04.1996 р. Харківською товарною біржею;

- ФОП ОСОБА_2, ІдН НОМЕР_1, 06.04.1964р.н. - нежитлова будівля літ. Б-1 загальною площею 1337,5 кв.м., на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2009 р. справа № 29/200-09; ухвали Господарського суду Харківської області від 25.05.2009 р. справа № 29/200-09.

Суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне відповідачу на праві власності нежитлове майно, а саме нежитлову будівлю літ. Б-1 загальною площею 1337,5 кв.м., яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2009 р. справа № 29/200-09; ухвали Господарського суду Харківської області від 25.05.2009 р. справа № 29/200-09.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на належний ОСОБА_2 житловий будинок № 21 по вул.. Парковій у м. Харкові.

Накласти арешт на належну ОСОБА_2 нежитлову будівлю літ. Б-1, загальною площею 1337,5 кв.м., яка належить йому на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2009 р. справа № 29/200-09; ухвали Господарського суду Харківської області від 25.05.2009 р. справа № 29/200-09.

Копію ухвали для виконання направити до комунального підприємства „Харківське бюро технічної інвентаризації», Харківська реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Строк предявлення до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: