Ухвала суду № 36368850, 23.12.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/20306/12

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" грудня 2013 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 31 січня 2013 р., ухваленим у справі за позовом Комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7375 грн. 02 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 1999 р. по 30 червня 2006 р. в розмірі 2595 грн. 01 коп.; за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2009 р. по 31 жовтня 2012 р. в розмірі 3763 грн. 44 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2011 р. по 31 жовтня 2012 р. у розмірі 656 грн. 44 коп.; індекс інфляції 195 грн. 55 коп.; 3% річних від простроченої суми 164 грн. 38 коп. Також стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення допущена помилка, а саме зазначена сума 656,44 коп. за надані послуги водовідведення, але в позовних вимогах зазначена сума 656,64 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що 13.12.2012 р. позивач КП „Харківводоканал звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7375 грн. 02 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 1999 р. по 30 червня 2006 р. в розмірі 2595 грн. 01 коп.; за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2009 р. по 31 жовтня 2012 р. в розмірі 3763 грн. 44 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2011 р. по 31 жовтня 2012 р. у розмірі 656 грн. 64 коп.; індекс інфляції 195 грн. 55 коп.; 3% річних від простроченої суми 164 грн. 38 коп.; судові витрати просили покласти на відповідачів.

Разом з тим, у вказаному вище рішенні суду допущена описка у зазначенні заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2011 р. по 31 жовтня 2012 р., а саме, зазначений розмір 656 грн. 44 коп., замість необхідних 656грн. 64 коп.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 31 січня 2013 року за позовом Комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Вказати, що стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал, код 03361715, р/р 2600401008522 в АТ „ОСОБА_4 Ворота», МФО 351931, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7375 (сім тисяч триста сімдесят пять) грн. 02 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 1999 р. по 30 червня 2006 р. в розмірі 2595 (дві тисячі пятсот девяносто пять) грн. 01 коп.; за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2009 р. по 31 жовтня 2012 р. в розмірі 3763 (три тисячі сімсот шістдесят три) грн. 44 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2011 р. по 31 жовтня 2012 р. у розмірі 656 (шістсот пятдесят шість) грн. 64 коп.; індекс інфляції 195 (сто девяносто пять) грн. 55 коп.; 3% річних від простроченої суми 164 (сто шістдесят чотири) грн. 38 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, можуть її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.