Справа № 643/21248/13-ц
Пр. № 2/643/6183/2013
У Х В А Л А
20.12.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Правління АКГ «Гігант», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень правління АГК «Гігант» незаконними, визнання права власності на гараж та зобовязання відповідача переоформити гараж,
В С Т А Н О В И В:
18.12.2013 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який містить одночасні вимоги майнового та немайнового характеру.
При прийнятті справи до розгляду, суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.
Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в ч. 2, 4 ст. 119 ЦПК України, а саме:
-позивачем не сплачений судовий збір,
-позивачем не зазначено поштову адресу третьої особи ОСОБА_3,
-позивачем не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру.
Крім того, клопотання викладене наприкінці позовної заяви фактично містить прохання про витребування доказів, яке відповідно до ст. 137 ЦПК України викладається окремою заявою і повинно відповідати зазначеним у цій статті вимогам.
Так, в даному випадку ціною позову є дійсна (ринкова) вартість гаража, на який позивач просить визнати право власності.
Судовий збір сплачується відповідно до п.1. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, які набрали законної сили 23.10.2013 року, - із позовних заяв немайнового характеру 0,2 відсотка розміру мінімальної заробітної плати і становить 229,4 грн.
Судовий збір сплачується відповідно до 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,4 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3441 грн.
Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином позивачу необхідно сплатити 229,40 грн. судового збору за подання позову немайнового характеру та 1% від ціни позову в частині вимог майнового характеру, але не менше 229,40 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали суду подати позовну заяву в новій редакції в формі позовної заяви з урахуванням вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Правління АКГ «Гігант», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень правління АГК «Гігант» незаконними, визнання права власності на гараж та зобовязання відповідача переоформити гараж - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗінченко Ю.Є.
Судове рішення № 36368795, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/21248/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: