Court ruling № 36368795, 20.12.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.12.2013
Case No.
643/21248/13-ц
Document №
36368795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/21248/13-ц

Пр. № 2/643/6183/2013

У Х В А Л А

20.12.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Правління АКГ «Гігант», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень правління АГК «Гігант» незаконними, визнання права власності на гараж та зобовязання відповідача переоформити гараж,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який містить одночасні вимоги майнового та немайнового характеру.

При прийнятті справи до розгляду, суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в ч. 2, 4 ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позивачем не сплачений судовий збір,

-позивачем не зазначено поштову адресу третьої особи ОСОБА_3,

-позивачем не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Крім того, клопотання викладене наприкінці позовної заяви фактично містить прохання про витребування доказів, яке відповідно до ст. 137 ЦПК України викладається окремою заявою і повинно відповідати зазначеним у цій статті вимогам.

Так, в даному випадку ціною позову є дійсна (ринкова) вартість гаража, на який позивач просить визнати право власності.

Судовий збір сплачується відповідно до п.1. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, які набрали законної сили 23.10.2013 року, - із позовних заяв немайнового характеру 0,2 відсотка розміру мінімальної заробітної плати і становить 229,4 грн.

Судовий збір сплачується відповідно до 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,4 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3441 грн.

Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно сплатити 229,40 грн. судового збору за подання позову немайнового характеру та 1% від ціни позову в частині вимог майнового характеру, але не менше 229,40 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали суду подати позовну заяву в новій редакції в формі позовної заяви з урахуванням вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Правління АКГ «Гігант», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень правління АГК «Гігант» незаконними, визнання права власності на гараж та зобовязання відповідача переоформити гараж - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗінченко Ю.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36368795 ?

Документ № 36368795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36368795 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36368795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36368795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36368795, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 36368795, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36368795 refers to case No. 643/21248/13-ц

This decision relates to case No. 643/21248/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36368794
Next document : 36368809