Ухвала суду № 36368681, 25.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-93/11

Номер производства 1/629/8/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2013 года. г. Лозовая

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре : Зыковой А.А., с участием прокурора: Мазур М.С., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины, судебным следствием суд,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_4, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8, вновь заявил ходатайство об отмене ему меры пресечения в виде заключением под стражей, обеспечить ему меры его безопасности, по тем основаниям, что данных преступлений вменяемых ему органом досудебного следствия он не совершал, длительное время безосновательно находится под стражей, со стороны Харьковской исправительной колонии №18 к нему применяют недозволенные методы содержания под стражей, данное ходатайство просит приобщить к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считавшей, что заявленное ходатайство необходимо удовлетворить частично, а именно в части отмены меры пресечения отклонить, а проведении проверки по его ходатайству направить прокурору Харьковской области, так как в юрисдикцию Лозовской межрайонной прокуратуры проведения проверки по недозволенным методам содержания под стражей в отношении сотрудников ИТК г. Харькова, относится к компетенции вышестоящего прокурора, иных участников процесса, поддержавших подсудимого ОСОБА_8, судебная коллегия находит, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_8, подлежит отклонению, по следующим основаниям:

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_8, обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, за которые предусмотрены наказания свыше 5-ти лет лишения свободы, в настоящее время судом не допрошен в качестве подсудимого, не изучены материалы дела, является лицом ранее судимым, однако в своём ходатайстве ссылается на то, что со стороны сотрудников ИТК № 18 г. Харькова по отношению к нему нарушаются его права как человека, а поэтому для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд в настоящее время, считает, что оснований для отмены пресечения в отношении ОСОБА_8 у суда не имеется, однако для проведения проверки по его заявлению в части нарушений его прав как человека со стороны сотрудников ИТК №18 и Харьковского СИЗО, направить в порядке ст.214 УПК Украины Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, а поэтому как указано выше ходатайство подсудимого отклоняет, так оно является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст. 148,149,273,274,296 УПК Украины ( в редакции 1960 года), судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, об отмене меры пресечения в виде заключения под стражей и об обеспечении ему мер безопасности - отклонить.

Подлинник ходатайства подсудимого ОСОБА_8 с приложенными к нему документами в соответствии с требованиями ст.214 УПК Украины (в редакции 2012 года) направить немедленно Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.

Копию настоящего определения вместе с ходатайством и приложенными к нему документами для исполнения направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, а для сведения вручить подсудимому ОСОБА_8 и его адвокату.

О принятом процессуальном решении по ходатайству подсудимого ОСОБА_8, Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области в установленном законом порядке и сроки сообщить заявителю ОСОБА_8 и суду, без напоминания.

В соответствии с требованием ст. 206 УПК Украины в редакции 2012 года разъяснить подсудимому ОСОБА_8, который содержится под стражей с 2008 года в условиях Харьковского СИЗО, право на обращение к следственному судье в юрисдикцию которого входит осуществление контроля за законным содержанием подозреваемых, обвиняемых и подсудимых под стражей с целью выполнения данным следственным судьей требований ст. 206 УПК Украины и ст. 29 Конституции Украины.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Судья А.Г. Попов

Судьи : В.А. Помазан

Т.А. Карашук