Ухвала суду № 36368658, 24.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3299/13-ц

№ провадження 2/629/1064/13

У Х В А Л А

24.12.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1О,.

сторін:

позивача ОСОБА_2;

представника позивача адвоката - ОСОБА_3;

відповідача ОСОБА_4;

представника відповідача адвоката - ОСОБА_5;

третьої особи ОСОБА_6, приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в м. Лозова Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 «Про визнання спадкового договору недійсним та стягнення безпідставно отриманих коштів», -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2013 року за вхідним № 19626 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 «Про визнання спадкового договору недійсним та стягнення безпідставно отриманих коштів» (а.с. 2-7).

Ухвалою суду від 13 листопада 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито (а.с. 67-68).

Строк розгляду справи, передбачений ст.157 ЦПК України, закінчився, в звязку з чим представником позивача заявлено клопотання про його продовження.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування:

-із Калінінського районного суду м. Донецьк копії рішення суду у справі про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, справа розглядалася у 1991 році за позовною заявою ОСОБА_7;

-із відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління витяг запису Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, шлюб було розірвано у 1991 року, також при наявності відповідного запису надати належним чином завірену копію заяви особи, за зверненням якої було зареєстровано розірвання шлюбу.;

-із Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, належним чином завірену у ксерокопії, спадкову справу після смерті ОСОБА_7, який помер 24 січня 2013 року;

-із Шостої донецької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Донецькій області, належним чином завірену у ксерокопії, спадкову справу після смерті ОСОБА_8, яка померла 08 червня 2011 року;

Суд, з огляду на особливості розгляду даної справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та подовжити строк розгляду справи на 30 днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. ст. 134-137, 157, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяви - клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Подовжити на 30 календарних днів розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 «Про визнання спадкового договору недійсним та стягнення безпідставно отриманих коштів».

3.Витребувати:

-із Калінінського районного суду м. Донецьк (83052, м. Донецьк, пр. Миру, 50) копію рішення суду у справі «Про розірвання шлюбу» між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 справа розглядалася у 1991 році за позовною заявою ОСОБА_7;

-із відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління витяг запису Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, шлюб було розірвано у 1991 року, також при наявності відповідного запису надати належним чином завірену копію заяви особи, за зверненням якої було зареєстровано розірвання шлюбу (для відома справа розглядалася Калінінським районним судом м. Донецьк у 1991 році, за позовною заявою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про розірвання шлюбу» з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-із Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, належним чином завірену у ксерокопії, спадкову справу після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 січня 2013 року;

-із Шостої донецької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Донецькій області (83048 м. Донецьк, вул.Артема,118) належним чином завірену у ксерокопії, спадкову справу після смерті ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 08 червня 2011 року;

Вказані для витребування документи необхідно подати безпосередньо до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (64600 Харківська область м. Лозова вул. Орджонікідзе, 9) у термін до 15 січня 2014 року.

У разі неможливості подати докази до суду взагалі, або у встановлений судом строк слід повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

4. Копію ухвали направити для виконання до :

-Калінінського районного суду м. Донецьк (83052, м. Донецьк, пр. Миру, 50);

-Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління;

-Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області;

-Шостої донецької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Донецькій області (83048 м. Донецьк, вул. Артема,118);

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О. І. Горчакова