Рішення № 36368648, 25.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5168/13-ц

Номер провадження 2/629/1494/13

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1О,

представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - не з'явився

відповідача ОСОБА_2 у письмовому провадження

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в м. Лозова Харківської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

в с т а н о в и в:

26 листопада 2013 року за вхідним № 31392 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» (а.с. 1-3).

Ухвалою суду від 04 грудня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.(а.с. 38-39).

Позивач посилається на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 369/2922SFPRPG від 01 липня 2011 року на суму 4805,58 грн. на строк до 03 квітня 2012 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги, по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, 16 жовтня 2012 року, ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНСИ» було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позову Кредитному договору.

Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Заборгованість становить: 3617,45 грн., з яких 2650,58 грн. заборгованість по тілу кредиту; 288 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом; 678,87 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Позивач прохає: стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 369/2922SFPRPG від 01 липня 2011 року у сумі - 3617,45 грн., судові витрати.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій прохав задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглянути цивільну справу за їхньою відсутністю (а.с. 40-41).

Відповідач надав заяву у якій прохав розглядати справу у письмовому провадження, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Прохав урахувати, що допустив несплату із-за того, що був прооперований, є інвалідом третьої групи, згоден сплачувати частково помісячно борг.(а.с. 34).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 369/2922SFPRPG від 01 липня 2011 року на суму 4805,58 грн. на строк до 03 квітня 2012 року (а.с. 6-8).

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача (а.с. 21-23).

На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, 16 жовтня 2012 року, ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНСИ» було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позову Кредитному договору(а.с. 18, 19, 20).

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 в сумі 3617,45 грн. (а.с. 5).

Після відступлення права грошової вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", у відповідності до ст.ст. 512, 513, 514, 516 Цивільного кодексу України, 16 жовтня 2012 року ОСОБА_2 було відправлено лист-повідомлення про відступлення права грошової вимоги (а.с.19).

У зв'язку з істотними порушеннями ОСОБА_2 умов Кредитних договорів, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яке набуло права грошової вимоги, 16 жовтня 2012 року на адресу ОСОБА_2 направило повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу (а.с. 20).

Всупереч вищезазначеним умовам за кредитним договором № 369/2922SFPRPG від 01 липня 2011 року заборгованість становить: 3617,45 грн., з яких 2650,58 грн. заборгованість по тілу кредиту; 288 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом; 678,87 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 526, 530, 599 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Беручи до уваги, що за укладеними між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 кредитним договором банк виконав всі свої зобов'язання, а відповідач виконав свої зобов'язання не в повному розмірі, виникла заборгованість позичальника перед кредитором в розмірі 3617,45 грн., та відповідно до укладеного договору факторингу позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" належить стягнути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, в розмірі 229,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 526, 530, 610, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України та статтями 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032 м. Київ вул. Симона Петлюри буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 336500), заборгованість за кредитним договором № 369/2922SFPRPG від 01 липня 2011 року на загальну суму 3617 гривень 45 копійок (три тисячі шістсот сімнадцять гривень 45 копійок), з яких: 2650 гривень 58 копійок (дві тисячі шістсот п'ятдесят гривень 58 копійок) заборгованість по тілу кредиту; 288 гривень 00 копійок (двісті вісімдесят вісім гривень 00 копійок) заборгованість по процентам за користування кредитом; 678 гривень 87 копійок (шістсот сімдесят вісім гривень 87 копійок) пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032 м. Київ вул. Симона Петлюри буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 336500), понесені позивачем судові витрати в розмірі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О.І.Горчакова