Постанова № 36368642, 25.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5486/13-п

Номер провадження 3/629/960/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні нікого не маючого, хронічними захворюваннями не страждаючого, працюючого директором ТОВ «Лозівське хлібоприймальне підприємство», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Володарська, 32, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

16.12.2013 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Лозівське хлібоприймальне підприємство», було виявлено правопорушення, а саме було порушено Директором ТОВ «Лозівське хлібоприймальне підприємство» ОСОБА_1, порядок ведення податкового обліку, в результаті чого ТОВ «Лозівське хлібоприймальне підприємство», завищено податковий кредит по декларації з ПДВ (загальна форма) за червень 2011 р., що призвело до зменшення відємного значення та донарухавання ПДВ по декларації з ПДВ (загальна форма) за жовтень 2011 р. в сумі 1025 грн., чим порушено п. 198.1, п.198.3 ст. 198, п.200.1 ст.200 ПКУ (зі змінами та доповненнями від 02.12.10 р. №2755-VI, в звязку з чим відносно директора ТОВ «Лозівське хлібоприймальне підприємство» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівське хлібоприймальне підприємство», код ЄДРПО 31148877, з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо правомірності користування пільгою з податку на додану вартість, реальності здійснення господарських операцій та відображення в бухгалтерському та податковому обліку, податкових деклараціях результатів операцій та відображення в бухгалтерському та податковому обліку, податкових деклараціях результатів операцій по господарських відносинах з контрагентами постачальниками та покупцями за період з 01.01.2012 року по 30.06.2013 року та фінансово господарських операцій з контрагентом Харківський інженерно метрологічний сертифікаційний центр (код ЄДРПОУ 24474642) за період червень 2011 року від 13.12.2013 року №839/20-27-22-12/31148877.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610257 від 16.12.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю та в скоєному щиро розкаявся.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують відповідальність, відсутність обставин що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Ш. Харабадзе