Постанова № 36368267, 24.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/21144/13-п

н/п 3/640/4006/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., за участю прокурора - Шитікова О.М., представника Харківської обласної митниці Пугачової Т.Б., розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина Росії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Росія, АДРЕСА_1 (паспорт гр-на РФ НОМЕР_1, виданий 20.08.2013 відділенням УФМС Аосії по м. Москві по району Олексіївський, код підрозділу 770-075),

- за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2013 року о 15 год. 04 хв. в зону діяльності митного поста «Гоптівка» Харківської митниці Міндоходів у напрямку в'їзду на митну територію України з Російської Федерації прибув автомобіль марки «Nissan Navara», державний реєстраційний знак РФ «НОМЕР_2», під керуванням гр.. РФ ОСОБА_3, з пасажиркою гр.. РФ ОСОБА_4, які обрали спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявили митному органу України про відсутність у них та в автомобілі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, при переведенні на вимогу митного органу вказаного автомобіля до «червоного коридору», вказані громадяни заявили за встановленою формою про відсутність у них товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Після цього, в ході огляду автомобіля, у його салоні, на підлозі між передніми сидіннями без ознак приховування, було виявлено один засіб самозахисту марки «Стражник МР - 461», № НОМЕР_3 та два набої до нього калібру 18мм., що належали гр.. ОСОБА_3, та переміщувались на підставі наданого ним дозволу на зберігання та носіння мисливської, пневматичної, вогнепальної зброї або зброї обмеженого ураження РОХа № НОМЕР_4, виданого в Російській Федерації 07.12.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, у своїй заяві зазначив щоб справу розглядали без його участі ( а.с.33).

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів № 142001101-4234 від 06.11.2013 року загальна вартість одного засобу самозахисту марки «Стражник МР - 461», № НОМЕР_3 та два набої до нього калібру 18мм., станом на дату оцінки, становить 900,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України.

Керуючись ст. 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару - 900,00 грн. з конфіскацією одного засобу самозахисту марки «Стражник МР - 461», № НОМЕР_3 та двох набоїв до нього калібру 18мм., які зберігаються у Харківській митниці Міндоходів.

Сплачені ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 800,00 грн., врахувати при погашенні штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу «за проведення балістичного дослідження» витрати у розмірі 506,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської митниці Міндоходів витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 10 грн. 95 коп. на (рахунок Харківської митниці Міндоходів р/р 31250272215173, код ЄДРПОУ - 38633709, МФО 851011, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя