Рішення № 36368265, 20.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19023/13-ц

н/п 2/640/3989/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді -Сенаторова В.М.,

при секретарі - Сергєєвій Н.С.,

представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 спілки Харківське ощадно-кредитне товариство до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 спілка Харківське ощадно-кредитне товариство звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № ДКД-00062 від 16.04.2013 р. в сумі 14913,14 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 12840,56 грн., заборгованість за процентами 2072,58 грн., а також судового збору по справі у сумі 229 грн. 40 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 16 квітня 2013 р. між ОСОБА_2 спілкою "Харківське ощадно-кредитне товариство" та її членами ОСОБА_3, які діяли солідарно, було укладено кредитний договір №ДКД-00062, згідно п.2 якого ОСОБА_3 від імені усіх Позичальників отримав кредит у сумі 13500 грн. Згідно умов договору ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язані щомісяця сплачувати КС "Харківське ощадно-кредитне товариство" проценти розраховані від суми кредиту за фіксованою ставкою 36% річних, а у разі прострочки повернення кредиту на строк більше 2 днів відповідачі зобов'язані до повного погашення заборгованості сплачувати КС "Харківське ощадно-кредитне товариство" проценти за фіксованою подвоєною ставкою. Строк і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом визначаються графіком повернення кредиту та сплати процентів, що викладено у додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору. Відповідно до цього графіку, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повинні сплачувати проценти та повертати кредит щомісяця до 16 числа рівними частинами у сумі 618 грн. 35 коп. та повернути отримані кошти і нараховані проценти до 16.04.2016 р. Відповідно до кредитного договору № ДКД- 00062 від 16.04.2013 р., ОСОБА_4 має зобов'язання як солідарний боржник. З дня отримання кредиту та по теперішній час ні ОСОБА_5, ні ОСОБА_4, як солідарний боржник, систематично не сплачують проценти та не повертають кредит. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за відповідачами станом на на 30.10.2013 р. утворилась заборгованість у сумі 14913,14 грн., у тому числі зі сплати процентів 2072,58 грн., з повернення кредиту 12840,56 грн.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причин неявки суду не сповістила. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_6 належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з умовами кредитного договору № ДКД-00062 від 16.04.2013 р. ОСОБА_2 спілка "Харківське ощадно-кредитне товариство" надала відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 кредит на суму 13500 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 16.04.2016 р. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_4 має зобов'язання як солідарний боржник./а.с.7/

Із умов договору також вбачається, що відповідачі зобов'язані погашати кредит та проценти щомісячними платежами до 16 числа кожного місяця по 618 грн. 35 коп. У разі прострочки повернення кредиту на строк більше 2 днів, Позичальники зобов'язані до повного погашення заборгованості сплачувати Кредитору проценти за фіксованою подвоєною ставкою, а у разі порушення Позичальниками зобов'язань щодо сплати процентів чи повернення кредиту, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а Позичальники зобов'язані сплатити проценти та повернути кредит протягом семи днів.

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачам кредит на суму 13500 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №98 від 16.04.2013 р. /а.с.13/

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 свої зобов'язання в обговорений термін не виконали і не виконують в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 30.10.2013 р. утворилась заборгованість за договором кредиту № ДКД-00062 від 16.04.2013 р. в загальній сумі 14913,14 грн., у тому числі зі сплати процентів 2072,58 грн., з повернення кредиту 12840,56 грн./а.с.16/

Статтями 526,527,530 ЦК України визначено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з частиною другою цієї статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти, встановлені договором.

Згідно зі ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково, або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідачі систематично порушували свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням №96 від 29.10.2013 р., долученим до матеріалів цивільної справи./а.с.1/

Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» заборгованості зі сплати процентів та повернення кредиту у сумі 14913,14 грн., а також стягнення з відповідачів судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись, ст.ст. 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 спілки Харківське ощадно-кредитне товариство до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Харківська обл., Харківський р-н, м. Південне, вул. 1 го Травня, буд.64; ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, Харківська обл., Харківський р-н, м. Південне, вул. 1 го Травня, буд.64; ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 спілки Харківське ощадно-кредитне товариство ( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33414506 ) заборгованість за кредитним договором №ДКД-00062 від 16.04.2013 р. у сумі 14913,14 грн., судові витрати у сумі 229,40 грн., а всього 15142 (п'ятнадцять тисяч сто сорок дві) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя