Справа № 621/3800/13-п Провадження №3/621/1011/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.12.2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Ставропольського краю РФ, українця, громадянина України, директора СТ «Дружба», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, такого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Директор СТ «Дружба» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати земельного податку згідно податкової декрарації №1300000774 від 09.02.2013 року по строку сплати 30.06.2013 року, фактично сплачено 08.07.2013 року, що є порушенням п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України.
Вказані порушення встановлені актом камеральної перевірки податкової звітності №955/15/23147378 від 06.12.2013 року.
ОСОБА_1 у судовому засідання визнав свою вину у вчиненні правопорушення, просив закрити провадження в справі у звязку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №659593 та акті №955/15/23147378 від 06.12.2013 року.
Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, і дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Термін сплати зобовязання, несвоєчасна сплата якого ставиться у вину ОСОБА_1 настав 30.06.2013 року.
Оскільки на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст. 38 КупАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38 п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 36367829, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/3800/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: