Постанова № 36366501, 24.12.2013, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/6997/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В. з участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПАТ «Західавтотранс», громадянина України, за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 06.12.2013 року, о 10 год. 00 хв. в м.Калуші, по вул.Б.Хмельницького, керував транспортним засобом ПАЗ 32054, д.н. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєному визнав, пояснив, що 06.12.2013 року, по вул. Б.Хмельницького, керуючи автомобілем ПАЗ, він дійсно не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого зіткнувся із автомобілем SKODA. Просить його суворо не карати.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що 06.12.2013 року в м.Калуші, по вул. Б.Хмельницького, він керував автомобілем НОМЕР_2 і здійснив зупинку на правій стороні проїжджої частини. Раптом у задню частину його автомобіля заїхав автобус ПАЗ 32054, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_2 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.12.2013р. (а.с.1), план-схемою ДТП (а.с.2), його поясненнями та поясненнями потерпілого ОСОБА_1

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи стягнення ОСОБА_2, у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника й обставини справи і вважає, що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 КУпАП України та призначити стягнення 340,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 34,41 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: