Рішення № 36366342, 17.12.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10983/13-ц

Провадження № 2/344/4626/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіОСОБА_1,

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по оплаті судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02-08/386-Ф від 14.03.2008 року в сумі 449 041 грн. 32 коп. та судових витрат.

В судове засідання представник позивача не зявився, суду подав заяву за змістом якої позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу усунення порушеного права на належне виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

14 березня 2008 року між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в подальшому назву якого змінено на ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 02-08/386-Ф за яким банк надав, а позичальник (відповідачка) отримала кредит в сумі 297 000 грн., з кінцевим терміном погашення 26 лютого 2013 року. Пунктом 2.2 кредитного договору встановлено розмір процентів за користування кредитними коштами, який становить 15,5 % річних. Додатковою угодою від 19 листопада 2008 року сторони погодили викласти п. 2.2 та п.5.2.9 кредитного договору у новій редакції.

17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги за зобовязаннями, які виникають з умов кредитного договору № 02-08/386-Ф від 14.03.2008 року.

Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідачка систематично порушувала строки сплати кредиту та процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 02-08/386-Ф від 14.03.2008 року

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 31.05.2013 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 02-08/386-Ф від 14.03.2008 року, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачки ОСОБА_2 перед банком за кредитними зобов'язаннями в розмірі 449 041 грн. 32 коп., з яких: 253 198 грн. 85 коп. заборгованість за кредитом, 185 043 грн. 35 коп. заборгованість по відсотках, пеня 10 799 грн. 12 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачкою не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 554, 611, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по оплаті судового збору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, місцезнаходження якого бульвар Незалежності, 14 в м. Бровари, Київської області, код ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001 449 041 грн. 32 коп. (чотириста сорок девять тисяч сорок одну гривню 32 коп.) заборгованості за кредитним договором № 02-08/386-Ф від 14.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, місцезнаходження якого бульвар Незалежності, 14 в м. Бровари, Київської області, код ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, - 3441 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБабій О.М.