Ухвала суду № 36366217, 25.12.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/3257/13-ц

Провадження №: 2/0343/997/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

25 грудня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.

секретаря - Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2 на повторний виклик не з»явились, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом ( 29,48) , від них не поступило заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» на повторний виклик не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що дану справу розглянути без позивача, представника позивача по справі неможливо.

У відповідності до п.3 ч.1 статті 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку коли належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Положення п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України повинні враховуватись у системному та логічному зв»язку із положенням ст.169 цього Кодексу, згідно якої суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивач, представник позивача, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи на повторний виклик не з»явились, не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності , з метою недопущення зловживання особами, які беруть учать у справі, своїми процесуальними правами, враховуючи розумні строки розгляду справи, що є вимогою ст. 157 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення -без розгляду.

Керуючись статтями 207,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення - залишити без розгляд .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: