Рішення № 36365204, 25.12.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/3398/13 258/11810/13-ц

2/258/3398/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1

«Про стягнення заборгованості за договором кредитування», суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що відповідно до договору б/н від 22 лютого 2008р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послух, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

При укладанні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту, оплати винагороди банку.

Відповідно до кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання не виконав, а саме: не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договору порядку та строки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 станом на 31 серпня 2013 р. має заборгованість в сумі 25835, 23 грн., яка складається з наступного:

-8 281, 79 грн. заборгованість за кредитом;

-9 555, 70 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом;

-6529, 40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:

-250. 00 грн. штраф (фіксована частина);

-1218, 34 грн. штраф (процентна складова).

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 25835, 23 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 258, 35 грн.

У судове засіданні представник позивача за дорученням з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та суду надав аналогічні пояснення.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що дійсно відповідно до договору б/н від 22 лютого 2008р. він отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредитною карткою він користувався тривалий час, дійсно має заборгованість.

Розмір отриманої суми за договором не оскаржує, загальний розмір отриманої суми не помятає, не заперечує, що після отримання першого траншу позики, продовжував користуватися кредитним лімітом шляхом зняття грошових коштів з карткового рахунку, однак вважає, що сплинули строки позовної давності по даній кредитній картці, тому просив у позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору б/н від 22 лютого 2008р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послух, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

При укладанні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту, оплати винагороди банку.

Відповідно до кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Правовідносини між сторонами випливають із зобовязань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами гл. 48 ЦК України, зокрема, згідно вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін).

Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

На підставі ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 зобовязання за договором належним чином не виконував та станом на 31 серпня 2013 р. має заборгованість 25835, 23 грн., яка складається з наступного:

-8 281, 79 грн. заборгованість за кредитом;

-9 555, 70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-6529, 40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом , а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:

-250. 00 грн. штраф (фіксована частина);

-1218, 34 грн. штраф (процентна складова).

Розмір заборгованості відповідачем не оспорюється.

Розмір отриманої суми за договором відповідачем не оскаржується, загальний розмір отриманої суми відповідач не помятає, проте не заперечує, що після отримання першого траншу позики, продовжував користуватися кредитним лімітом шляхом зняття грошових коштів з карткового рахунку.

Посилання відповідача на те, що договір укладено 22 лютого 2008р., а позов до суду предявлений 16 жовтня 2013р., тому необхідно відмовити у задоволені позову у звязку із спливом позовної давності, суд визнає необґрунтованими та такими, що не відповідають обставинам справи, встановленим в судовому засіданні і не ґрунтуються на вимогах закону.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно доч.1 ст. 598 ЦК України,зобовязання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

За таких обставин, оскільки за кредитним договором існує заборгованість та договір не визнаний припиненим, строк його дії продовжується дотепер.

Оскільки сторони домовились щодо строку дії договору, зобовязання ОСОБА_1 не виконане та відповідачем не оспорюються умови договору, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 258, 35 грн., який підтверджується відповідною квитанцією.

Керуючись ст. 6, 16, 48, 526, 527, 530, 625, 1054, 1050 ЦК України; ст.ст. 3, 15, 88, 107, 109, 110, 118-120 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 22 лютого 2008р. в розмірі 25 835 (двадцять пять тисяч вісімсот тридцять пять ) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати в сумі 258 (двісті пятдесят вісім) грн. 35 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :