Рішення № 36365189, 12.12.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
258/1940/13-ц
Номер документу
36365189
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/258/1186/13 258/1940/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/1940/13-ц

Провадження № 2/258/1186/13« 05» грудня 2013 року м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі - судді - ЖОЛТОГО Д.В.

при секретарі СЛОКВЕНКО О.А.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_3 «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

В своєму позові позивачка ОСОБА_1 вказує, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Шлюб зареєстрований виконкомом Гірницької міської ради м. Селідове Донецької області. Від шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сторони шлюбні відносини припинили, разом не проживають, спільне господарство не ведуть.

Крім того, відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину, у вихованні участі не приймає. Вказаний факт свідчить про те, що відповідач не бажає добровільно виконувати свої обов'язки по утриманню дитини передбачені ст. 180 Сімейного кодексу України.

За таких обставин, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримала, просила суд розірвати шлюб між сторонами а також у звязку з поганим станом здоровя дитини стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу однак вважав що заявлений у позові розмір аліментів є завищеним і не заперечуючи свого обовязку виплачувати аліменти просив суд стягнути з нього аліменти на утримання доньки у меншому розмірі.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала правову позицію відповідача, вважала що заявлений розмір аліментів є завищеним, що ставить відповідача у важке матеріальне становище.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2007 року, який зареєстрований виконкомом Гірницької міської ради м. Селідове Донецької області, актовий запис № 83.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 258742 від 12.01.2009 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селідове Донецької області, актовий запис № 2.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.

У відповідності до статті 182 Сімейного Кодексу України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що при зазначених обставинах шлюб між сторонами фактично розпався і існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими. Тому вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.

Щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, вважає необхідним стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

Відповідно до вимог ст. 217 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 75, 84, 151, 153, 157, 159, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч. 4 ст. 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» задовольнити частково.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 06.10.2007 року виконкомом Гірницької міської ради м. Селідове Донецької області, актовий запис № 83.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, починаючи з 25 лютого 2013 року.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.В. Жолтий

Часті запитання

Який тип судового документу № 36365189 ?

Документ № 36365189 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36365189 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36365189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36365189, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 36365189, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36365189 відноситься до справи № 258/1940/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 258/1940/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36365185
Наступний документ : 36365199