Рішення № 36364019, 11.12.2013, Волноваський районний суд Донецької області

221/3866/13-ц

2/221/1278/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року

Волноваського районного суду, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

при секретареві - Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості 84 805 гривень 00 копійок і доводи мотивує тим, що 29.07.2012 року між позивачем та відповідачем, по даній справі було укладено кредитний договір № R53100308604В від 31.07.2012 року, згідно якого Банк - позивач по даній справі надав, відповідачу - ОСОБА_1 кредит у розмірі 50 000,00 гривень строк повернення 31.07.2015 року з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 34,5% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі.

Згідно п. 3.4 кредитного договору повернення кредиту та відсотків відбувається щомісячно відповідно до графіку повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості сукупних послуг.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки - з 28 числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця.

Відповідач взяла на себе зобов'язання сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором, а саме п.5.3.1., але від виконання взятих зобов'язань самоусунулась і станом на 31 липня 2013 року борг складає: сума не повернутого кредиту - 39 573,09 гривні, сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням інфляції - 10 456,59 гривень, сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 15 705,09 гривень, сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28.06.2013 року і по 22.07.2013 року - 1 178,53 гривень, пеня за прострочення кредиту - 6914,10 гривень, пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 10 688,24 гривень, сума 3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту - 113,66 гривень, сума 3% процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків - 175,70 гривень, а всього 84 805 гривень 00 копійки, яку позивач і просить стягнути з відповідачки та судові витрати в сумі 848,05 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач, також не з'явився про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, оголошенням в газеті «Донбас- Неділя» від 05.12.2013 року, про причину неявки суд не інформувала, тому причину неявки суд визнав не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступник підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Господарська діяльність позивача відбувається на підставі Статуту зареєстрованого 12.06.2013 року № 10741050081002928, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 725805 від 29.07.2010 року та довідки АА № 420099 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) , що є наявними у справі.

З кредитного договору № R53100308604В від 31.07.2012 року, що є наявним у справі вбачається, що Банк - позивач по даній справі надав, відповідачу - ОСОБА_2 кредит у розмірі 50 000,00 гривень на споживчі цілі, строк повернення 31.07.2015 року з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 34,5% річних, і дає підстави визнати, що договір відповідає вимогам ст. ст. 1054, 1055 ЦК України.

Згідно п. 3.4 кредитного договору повернення кредиту та відсотків відбувається щомісячно відповідно до графіку повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості сукупних послуг.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 17 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки - з 27 числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця.

Відповідач взяла на себе зобов'язання сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором, а саме п.5.3.1.

Про те, що позивач виконав умови договору і надав відповідачу кредитні кошти, вбачається з меморіального ордеру № 76680 від 31.07.2012 року, ксерокопія якого є наявною у справі, і з якого вбачається, що відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 50 000 гривень.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а на підставі статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності з ч.1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання, а згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідач порушила умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості, що є наявною у справі, сума не повернутого кредиту - 39 573,09 гривні, сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням інфляції - 10 456,59 гривень, сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 15 705,09 гривень, сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28.06.2013 року і по 22.07.2013 року - 1 178,53 гривень, пеня за прострочення кредиту - 6914,10 гривень, пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 10 688,24 гривень, сума 3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту - 113,66 гривень, сума 3% процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків - 175,70 гривень, а всього 84 805 гривень 00 копійки, тому у відповідності зі статтею 1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, що залишився, та сплати відсотків і інших платежів за договором і законом, тому позов в частині стягнення 84 805 гривень 00 копійок підлягає задоволенню.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати судовий збір 848 гривень 05 копійок.

На підставі ст..ст. 525, 526, 530, 549, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 114, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» р/р 29096000003086 у Відділенні «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» код банку 321767 ЄДРПОУ 14359319 - 84 804 гривень 00 копійок та судові витрати в сумі 848 гривень 05 копійок, а всього 85653 гривні 05 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення, через Волноваський районний суд, Донецької області.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Відповідач може подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів після отримання копії заочного рішення.

Суддя: