Рішення № 36360496, 26.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 р. Справа № 914/4736/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ТАЙМ», м.Львів

до відповідача: Львівського апеляційного адміністративного суду, м.Львів

про стягнення 265540,80грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Оприск І.С. - представник за довіреністю

від відповідача: Чуйко Н.П. - представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «БУД-ТАЙМ», м.Львів до Львівського апеляційного адміністративного суду, м.Львів про стягнення 265540,80грн. боргу за виконані роботи.

Ухвалою суду від 23.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2013 року.

Представникам сторін роз'яснено права згідно ст.ст.20, 22 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні 26.12.2013р. позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, подав витребувані ухвалою суду від 23.12.2013р. документи (вх.№56159/13 від 26.12.2013р.). Ствердив, зокрема, що в грудні 2012 року між позивачем та відповідачем - Львівським апеляційним адміністративним судом укладено договір підряду на виконання робіт з капітального ремонту приміщень, на виконання якого ТзОВ «БУД-ТАЙМ» виконано будівельні роботи загальною вартістю 379344,00грн. Натомість відповідачем, в порушення взятих на себе за договором зобов'язань, виконані роботи оплачено частково, в розмірі 113803,20грн., внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 265540,80грн., яку ним добровільно не погашено, що зумовило звернення до суду. Просив позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.12.2013р. проти позову не заперечив, подав відзив та витребувані ухвалою суду від 23.12.2013р. документи (вх.№56160/13 від 26.12.2013р.). Заборгованість перед позивачем в розмірі 265540,80грн. визнав, зазначив, що виконані позивачем будівельні роботи на загальну суму 379344,00грн. оплачено частково.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в яких достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у зв'язку із чим передбачені у ст.77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУД-ТАЙМ» (позивач по справі, генпідрядник за договором) та Львівським апеляційним адміністративним судом (відповідач по справі, замовник за договором) укладено договір підряду №2133/4 від 07.12.2012р., за яким генпідрядник зобов'язався відповідно до дефектного акту та умов договору на свій ризик, власними і залученими силами і способами виконати роботи по об'єкту «Капітальний ремонт приміщення Львівського апеляційного адміністративного суду по вул.Саксаганського, 13 у м.Львів (частини третього та четвертого поверхів)», а замовник - прийняти і оплатити такі роботи (п.1.1 договору).

Відповідно до п.3.1 договору (зі змінами, відповідно до підписаної сторонами додаткової угоди №2 від 24.10.2013р.), договірна ціна робіт визначена відповідно до вимог нормативних документів у сфері ціноутворення у будівництві, на основі ПКД і становить всього 379344,00грн., в тому числі ПДВ - 63224,00грн. Обсяг виконаних та оплачених робіт в 2012 році - 113803,20грн. (в т.ч. ПДВ 20% - 18967,20грн.).

На підтвердження виконання робіт на суму 113803,20грн. та їх оплати сторонами подано довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2012 року та акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за аналогічний період, підписані повноважними представниками контрагентів 29.12.2012р. та скріплені їхніми печатками, банківські виписки про рух коштів на рахунках ТзОВ «БУД-ТАЙМ» за період з 25.02.2013 по 26.02.2013р. та 07.10.2013р., а також платіжні доручення №43 від 28.01.2013р. на суму 111999,44грн. та №185 від 09.08.2013р. на суму 1803,76грн. (належним чином засвідчені копії зазначених документів знаходяться в матеріалах справи).

Як визначено п.3.2 договору (зі змінами, відповідно до підписаної сторонами додаткової угоди №2 від 24.10.2013р.), вартість робіт, згідно кошторису на 2013 рік, становить 265540,80грн.

Відповідно до п.4.10 договору, генпідрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання замовнику до 20 числа звітного місяця. Замовник зобов'язаний підписати подані генпідрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання протягом 5 днів з дня одержання. Кінцеві розрахунки, як встановлено п.4.13 договору, проводяться на протязі 5 календарних днів з дня підписання акту приймання-передачі об'єкту.

Згідно з п.5.33 договору, передача виконаних робіт (об'єкта будівництва) генпідрядником і приймання їх замовником оформлюється актом про виконані роботи.

Відповідно до п.5.38 договору, підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.

Так, п.6.1.1 договору встановлено, що замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за виконані роботи, у разі несвоєчасної оплати за виконані роботи з боку замовника в термін, що перевищує 5 календарних днів, підрядник вправі звернутись до господарського суду Львівської області для примусового стягнення коштів за виконані роботи.

Позивачем, на виконання взятих на себе за договором зобов'язань, виконано у 2013 році передбачені договором будівельні роботи на суму 265540,80грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2013 року та актом №2 приймання виконаних будівельних робіт. Зазначені документи підписані повноважними представниками контрагентів та скріплені їхніми печатками 28.10.2013р. (належним чином засвідчені копії зазначених документів знаходяться в матеріалах справи).

Докази звернень замовника щодо виправлення недоліків, надання претензій щодо якості виконаних робіт чи інших зауважень в матеріалах справи відсутні.

Позивач наявність заборгованості перед позивачем в розмірі 265540,80грн. визнає, про що зазначено у поданому ним відзиві (вх.№56160/13 від 26.12.2013р.).

На підтвердження позовних вимог до матеріалів справи сторонами долучено копію акту звіряння взаєморозрахунків ТзОВ «БУД-ТАЙМ» з Львівським апеляційним адміністративним судом за період 01.01.2013р.-16.12.2013р., підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого їх печатками, в якому зазначено, що сальдо за договором №2133/4 від 07.12.2012р. станом на 17.12.2013р. становить 265540,80грн. на користь позивача.

Зважаючи на вищевказане, ТзОВ «БУД-ТАЙМ» звернулось до суду із позовом про стягнення з відповідача зазначеної суми заборгованості.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема договори та інші правочини.

На підставі ч.1 ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за зобов'язанням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч.1 ст.875 Цивільного кодексу України, за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Згідно з ч.4 ст.879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Згідно ч. 4 ст. 882 ЦК України, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, збов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як визначено ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

У відповідності до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд, враховуючи вищенаведені норми законодавства та умови договору, у зв'язку з відсутністю доказів повної оплати заборгованості відповідачем, прийшов до висновку, що вимога позивача про стягнення заборгованості в розмірі 265540,80грн. обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак, витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Львівського апеляційного адміністративного суду (м.Львів, вул.Саксаганського, буд.13; код ЄДРПОУ 34668371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ТАЙМ» (м.Львів, пр.Шевченка, буд.22; код ЄДРПОУ 37398534) 265540,80грн. основного боргу та 5310,82грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4.Строк і порядок оскарження рішення суду визначені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повне рішення складено 26.12.2013р.

Суддя Щигельська О.І.