ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 грудня 2013 року м. Київ К/800/53324/13
номер справи першої інстанції № 437/5650/13-а
номер справи апеляційної інстанції № 437/5650/13-а
Позивач: ТОВ "Фірма "Ахтамар"
Відповідач: Луганська міська рада
визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -
в с т а н о в и л а :
ТОВ "Фірма "Ахтамар" звернулось з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати матеріали справи, позивач: ТОВ "Фірма "Ахтамар" відповідач: Луганська міська рада про визнання протиправною та скасування постанови з Ленінського районного суду м.Луганська.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
Судове рішення № 36359892, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/5650/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: