Ухвала суду № 36359685, 18.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 грудня 2013 року К/800/62891/13

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 та науковим товариством студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Євпаторійського міського відділу Головного управління державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим про визнання незаконними дій щодо несвоєчасного виготовлення закордонного паспорту,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року апеляційну скаргу наукового товариства студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 жовтня 2013 року повернуто заявнику у зв'язку з тим, що апеляційну скаргу подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку рішення апеляційного суду.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З оскаржуваного судового рішення вбачається, що при його ухваленні, суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухваленого судового рішення, відсутні такі підстави і в обґрунтуванні касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 та наукового товариства студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін