Ухвала суду № 36357832, 23.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2013 року № 813/9536/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. одержав позовну заяву творчого об’єднання «Компанія «Альтернатива» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними дій та зобов’язання до вчинення дій Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, творче об’єднання «Компанія «Альтернатива» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся 19.12.13р. до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про :

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області щодо викладення в акті перевірки від 26.06.2013р. №892/22-10/23888086 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ТО «Компанія Альтернатива» (ЄДРПОУ 23888086) з питань господарських відносин з ПП «Юридична фірма «Фортеця» код ЄДРПОУ 36520226» висновків про непідтвердження реальності господарських операцій між ТзОВ ТО «Компанія «Альтернатива» та ПП «Юридична фірма «Фортеця» за серпень 2011 року;

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області щодо внесення змін до інформаційної системи «Податковий блок» на підставі акту перевірки від 26.06.2013р. №892/22-10/23888086 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ТО «Компанія Альтернатива» (ЄДРПОУ 23888086) з питань господарських відносин з ПП «Юридична фірма «Фортеця» код ЄДРПОУ 36520226».

- зобов'язання Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області виключити з усіх підсистем інформаційної системи "Податковий блок" інформацію, внесену на підставі акту перевірки від 26.06.2013р. №892/22-10/23888086 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ТО «Компанія Альтернатива» (ЄДРПОУ 23888086) з питань господарських відносин з ПП «Юридична фірма «ФортеЦя» код ЄДРПОУ 36520226».

При вирішенні питання про відкриття провадження суддею згідно довідки складеної в.о. начальника відділу канцелярії встановлено, що позивачем додано квитанцію по сплаті судового збору, яка вже використовувалася по іншій справі.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію по сплаті судового збору яка вже використовувалася по іншій справі, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплпту судового збору за подання позовної заяви від 18.12.2013 року.

Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву творчого об’єднання «Компанія «Альтернатива» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними дії та зобов’язання до вчинення дій Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління мін доходів у Львівській області залишити без руху, надавши позивачу строк до 15 січня 2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Коморний О.І.