Ухвала суду № 36356832, 07.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р.

справа № 2а-16183/09/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

секретар судового засідання: Троянов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства „Навчальна книга” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року у справі №2а-16183/09/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства „Навчальна книга” про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська (далі за текстом – УПФУ в Кіровському районі м.Дніпропетровська) звернулось до суду з позовом до приватного підприємства „Навчальна книга” (далі за текстом – ПП „Навчальна книга”), в якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року у сумі 147, 84 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ПП „Навчальна книга” на користь УПФУ в Кіровському районі м.Дніпропетровська заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року у сумі 147, 84 грн.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування судом обставин справи, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В запереченнях на апеляційну скаргу позивач, посилаючись на її безпідставність, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін, як законне та обґрунтоване.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідачем було надано до УПФУ в Кіровському районі м.Дніпропетровська розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року, в якому були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків на загальну суму 147,84 грн. У зв’язку з тим, що відповідачем не було сплачено зазначену суму, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 147,84 грн.

Відповідно до частини 1 статті 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

У відповідності до частини 6 статті 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідно до вимог підпункту 5.1.4. пункту 5.1. статті 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суму яких нараховуються страхові внески. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Частиною 2 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі – недоїмка).

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції зроблено обґрунтований висновок щодо виникнення недоїмки у позивача зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 147,84 грн.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції вірно встановлено обставини справи та правильно застосовано до спірних правовідносин норми матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.ст.200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства „Навчальна книга” – залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року у справі №2а-16183/09/0470 – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров