копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2013 р. Справа № 818/9100/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора міста Суми в інтересах Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія" про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся прокурор міста Суми, діючи в інтересах Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 101 062 грн. 23 коп.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст.106 КАС України, відповідно до якої в позовній заяві необхідно зазначити поштову адресу відповідача. В позовній заяві вулицею, на якій знаходиться відповідач зазначено "Дзнержинського", проте в м. Сумах така вулиця відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно в строк до 13.01.2014 року подати до суду належним чином оформлену позовну заяву.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву прокурора міста Суми в інтересах Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія" про стягнення податкової заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.01.2014 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 36356472, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/9100/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: