ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"26" грудня 2013 р.
Справа № 916/3612/13
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5461/13 Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Рисоіл Термінал”
про зобов’язання укласти додаткову угоду
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "27" січня 2014р. о 11год.20хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976. 3.Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів, в т.ч. опису вкладення у цінний лист щодо відправлення позовної заяви; обґрунтування, пояснення, докази порушення відповідачем прав позивача у спірних правовідносинах з огляду на погодження сторонами укладання додаткової угоди у строк до 31.12.2013р., який не сплинув станом на момент подання позову; установчі документи; докази, що підтверджують наявність заборгованості відповідача за договором в сумі 593 007,19 грн. та вжиття заходів по їх стягненню;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінал та належним чином засвідчену копію договору №519/д від 05.11.2013р.; докази надання відповіді на пропозицію позивача від 27.11.2013р. щодо укладання спірної угоди; докази, пояснення щодо наявності заборгованості за договором №519/д від 05.11.2013р. перед позивачем в сумі 593 007,19 грн.
4.Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 36356104, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3612/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: