Ухвала суду № 36355942, 26.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 грудня 2013 р.справа № 804/16567/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Дніпропетровській області до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК-381" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме заборонити експлуатацію пасажирських ліфтів № 64602 та № 64603, -

ВСТАНОВИВ :

06 грудня 2013 року Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК-381", а саме заборонити експлуатацію пасажирських ліфтів № 64602 та № 64603.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. ст. 105 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, ухвалою суду від 09.12.2013 р. був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 09.12.2013 р., позивач у зазначений судом строк, а саме 25.12.2013 р. виправив вказані недоліки.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 105 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, і вважається поданою 06.12.2013 р.

Позовна заява підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно п. 5 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104 - 107, 110, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 804/16567/13-а за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Дніпропетровській області до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК-381" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме заборонити експлуатацію пасажирських ліфтів № 64602 та № 64603.

Зобов'язати позивача, в разі повного усунення порушень вимог законодавства, які стали підставою для звернення до суду, письмово повідомити про це суд, з наданням обгрунтованих доказів.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею С.В. Прудником одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник