Ухвала суду № 36355922, 26.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

26.12.2013 р. № 820/12272/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про стягнення судового збору по справі № 820/12272/13-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про стягнення судового збору, в якій просить суд винести ухвалу щодо повернення судового збору .

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що до адміністративного позову позивачем долучено квитанцію № 40/1 від 03.12.2013 р. про сплату судового збору у розмірі 68,82 грн.

Згідно зазначеної копії квитанції, що знаходиться в матеріалах справи, судовий збір у сумі 68,82 грн. було перераховано позивачем до УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області.

Враховуючи те що, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернуто позивачу, суд дійшов висновку щодо стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судового збору у розмірі 68,82 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, 98, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про стягнення судового збору по справі № 820/12272/13-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011) на користь ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ) судові витрати у розмірі 68,82 грн. (шістдесят вісім гривень 82 копійки).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Бідонько А.В.