Ухвала суду № 36355739, 26.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 грудня 2013 р.

Справа № 801/10913/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Енергосервіс"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Приватного підприємства "Енергосервіс" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

№0011712270 від 31.10.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з податку на додану вартість у розмірі 52250,00 грн. за основним платежем та нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 26125,00 грн.,

№0011702270 від 31.10.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 54863,00 грн. за основним платежем та нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 27432,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.12.2013 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позивачу в строк до 23.12.2013 року було запропоновано усунути недоліки, а саме: надати документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.

Ухвала від 03.12.2013 року була направлена на адресу позивача рекомендованим листом та отримана останнім 09.12.2013 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, у строк, встановлений судом, позивачем недоліки адміністративного позову усунено не було.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що у строк, встановлений судом, позивачем недоліки позовної заяви усунено не було, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Енергосервіс".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.