Рішення № 36355702, 17.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 р. Справа № 914/4563/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Марітчак С.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГалІО", м.Львів

до відповідача: Львівського державного університету фізичної культури, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 231769 грн. 66 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Чернецький Олег Степанович - директор;

від відповідача: не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, за клопотанням присутнього представника позивача технічна фіксація судового процесу не проводилася.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГалІО", м.Львів до Львівського державного університету фізичної культури, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 231769 грн. 66 коп.

Ухвалою суду від 05.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.12.2013р.

В судове засідання 17.12.2013р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити повністю.

В судове засідання 17.12.2013р. відповідач явку представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 05.12.2013р. не виконав. Відповідач, через канцелярію суду (вх.№54089/13 від 17.12.2013р.) подав клопотання №1228 від 16.12.2013р. про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що він визнає позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, заслухавши пояснення присутнього представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

08.08.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГалІО" (підрядник) та Львівським державним університетом фізичної культури (замовник) укладено договір підряду №10808.

Відповідно до розділу 1 договору підряду №10808 від 08.08.2013р. виконавець зобов'язується за завданням замовника здійснити поточний ремонт теплової та водопровідної мереж гуртожитку по вул.Під Голоском 25 в м.Львові, а замовник зобов'язується прийняти від виконавця акти виконаних робіт і оплатити їх. Обсяги і вартість робіт визначаються кошторисом №1 до договору, який є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.1 договору підряду №10808 від 08.08.2013р., встановлено, що вартість робіт складає 231 816 грн. 00 коп. в тому числі ПДВ 20% - 38 636 грн. 00 коп.

Згідно п.3.1 договору підряду №10808 від 08.08.2013р. виконавець зобов'язується виконати роботи протягом 50 робочих днів з моменту підписання договору. Датою закінчення робіт є дата підписання сторонами останнього акту виконаних робіт.

Відповідно до п.4.5 договору підряду №10808 від 08.08.2013р. передача виконаних виконавцем відповідно до умов договору робіт і приймання їх замовником оформлюється актом виконаних робіт, який підписується сторонами.

На виконання умов договору підряду №10808 від 08.08.2013р. позивачем були виконані підрядні роботи з поточного ремонту теплової та водопровідної мереж гуртожитку по вул.Підголоско, 25 в м.Львові на загальну суму 231 769 грн. 66 коп., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт разом з актом приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року від 09.09.2013р. на суму 140 413 грн. грн. 73 коп. та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт разом з актом приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року від 23.09.2013р. на суму 91355 грн. 93 коп., які підписані без будь-яких застережень представниками обох сторін та скріплені печатками юридичних осіб.

На виконання своїх зобов»язань по договору підряду №10808 від 08.08.2013р., відповідач оплати за виконані роботи не провів. Таким чином, враховуючи дані обставини сума заборгованості відповідача перед позивачем за виконані підрядні роботи становить 231 769 грн. 66 коп.

Позивачем надіслано відповідачу претензію №478 від 18.11.13р. із вимогою оплатити заборгованість у розмірі 231769,66грн. до 01.12.13р., що підтверджується фіскальним чеком №6185. Однак, дана претензія залишена без відповіді та задоволення.

Стаття 837 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У відповідності з ст. 857 ЦК України робота, виконана підрядником, має відповідати умовам договору підряду, а в разі їх відсутності або неповноти -вимогам, що звичайно ставляться до роботи відповідного характеру. Виконана робота має відповідати якості, визначеній у договорі підряду, або вимогам, що звичайно ставляться, на момент передання її замовникові. Результат роботи в межах розумного строку має бути придатним для використання відповідно до договору підряду або для звичайного використання роботи такого характеру.

За умовами ст. 882 ЦК України замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором - етапу робіт, зобов'язаний негайно розпочати їх прийняття. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Згідно до вимог ст. 853 ЦК України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право в подальшому посилатись на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

За умовами ст.525 ЦК України та ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо. Згідно ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на день прийняття рішення, відповідачем не оплачено заборгованість в сумі 231769 грн. 66 коп.

В порядку ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач позовні вимоги не заперечив, наведені обставини не спростував, доказів оплати не представив, позовні вимоги визнав.

Враховуючи викладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати необхідно покласти на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Львівського державного університету фізичної культури (79000, м.Львів, вул.Костюшка, 11, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34606048) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГалІО" (79066, м.Львів, вул.Морозна, 31/35, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35620697) 231 769 грн. 66 коп. заборгованості та 4635 грн. 40 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

Повне рішення складено 23.12.2013 р.