Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
07 жовтня 2013 року Справа № 814/3779/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу
за позовомБаштанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101 до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення податкового боргу в сумі 547,98 грн., Баштанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 547 грн. 98 коп.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Відповідач надав суду заперечення в яких зазначив, що позивачем незаконно застосовано до Відповідача штрафні санкції за неподання декларації за спеціальне використання води, оскільки Відповідач не використовує воду для інших цілей, а лише для задоволення питних та санітарно-гігієнічних потреб, тому відпадає необхідність та обов'язок подання податкової декларації за спеціальне використання води. . Тому відповідач просив суд в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Баштанською районною державною адміністрацією за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на обліку в Баштанській ОДПІ як платник податків про що була видана довідка ф. 4-ОПП.
Відповідно до ст.67 Конституції України та ст. 16 Податкового кодексу України, загальним обов'язком платника податків є своєчасне нараховування та сплата податків, зборів та обов'язкових платежів до бюджету України в порядку і розмірах встановленим законодавством.
25.02.2013 року податковою інспекцією, на підставі п.п.54.3.1, 54.3.1 п.54.3 ст.54 ПК було визначено боржнику податкове зобов'язання по збору за спеціальне використання води, податкове повідомлення-рішення № 00000011500, в сумі 547,98 грн..
Податкове повідомлення-рішення від 25.02.2013 року № 00000011500 отримано відповідачем 28.02.2013 року, у встановлені строки не оскаржено та не сплачено.
Пунктом 57.3 статті 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового
зобов'язання, вважається податковим боргом.
Станом на 12.08.2013р. заборгованість відповідача по збору за спеціальне використання води не погашена та складає 547,98 грн..
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 {реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість в сумі 547,98 грн. (п'ятсот сорок сім грн. 98 коп.) на р/р 33113357700026 ГУ ДКСУ у Миколаївській області МФО 826013 код ЄДРПОУ 37893760, отримувач бюджет Баштанського району Миколаївської області.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 36354754, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3779/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: