Постанова № 36354374, 29.10.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

29 жовтня 2013 року Справа № 814/4276/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029 доТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кристал-Сервіс+", вул. 8 Березня, 39, кв. 60,Миколаїв,54029 пронадання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна,ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кристал-Сервіс+" з вимогою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі згідно актів опису № 28/19-027 від 22.03.2013р. та № 108/15-027 від 30.09.2013р..

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Кристал- Сервіс +» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби з 10.04.2003р. за № 1681.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України (далі ПКУ) контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Статтею 16 ПКУ передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 89.1.1 п.89.1., п. 89.3. ст. 89 ПКУ право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня. що настає за останнім днем зазначеного строку.

Майно, на яке поширюється право податкової застави оформляється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Актом опису майна № 28/19-027 від 22.03.2013р. майно Відповідача було внесено в податкову заставу.

Також, актом опису майна № 108/15-027 від 30.09.2013р. майно Відповідача було внесено в податкову заставу.

На підставі норм статті 95 ПКУ контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Станом на 26.09.2013р. Відповідач має податковий борг в сумі 26 457,15 грн..

З метою погашення податкового боргу Відповідача шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, ДПІ були направлені до банків інкасові доручення. Інкасові доручення були повернуті банками без виконання в зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку платника.

Відповідно до вимог ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивачем доведено суду обґрунтованість своїх вимог.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.5 Закону "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Кристал-Сервіс +» (код ЄДРПОУ 32390750), що перебуває у податковій заставі згідно актів опису № 28/19-027 від 22.03.2013р. та № 108/15-027 від 30.09.2013р.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський