Ухвала суду № 36353960, 20.12.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2013 року м.Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецькоі області Половінкіна Н.Ю., розглянувши справу за позовом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10 жовтня 2013 року,

встановила:

Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області у жовтні 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10 жовтня 2013 року скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду апеляційним судом не підлягає вирішенню з таких підстав.

ОСОБА_1 на обгрунтування порушення норм процесуального права посилається на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, визначені ст.293 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.1 ст.293 зазначеного Кодексу встановлена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

За змістом абз.4 п.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108- 114 ЦПК).

№22ц-1534 2013 рік Головуючий у І інстанції Іщенко І.В.

Категорія: 30/34 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Главою 1 розділу III ЦПК України визначено правила підсудності, які регулюють підсудність справ між судами одного виду юрисдикції, а не щодо компетенції між судами різних видів судочинства.

Отже, наведеними положеннями п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду щодо відкриття провадження у справі, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Нормами цивільного процесуального законодавства передбачено наслідком пред'явлення позову з порушенням компетенції суду відмову у відкритті провадження у справі (п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України), закриття провадження у справі (п.1.ч.1 ст.205 ЦПК України).

Враховуючи наведене, ухвала Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10 жовтня 2013 року про відкриття провадження у справі з підстав, зазначених в апеляційній скарзі ОСОБА_1, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином апеляційний суд не вправі розглянути питання про прийняття апеляційної ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10 жовтня 2013 року, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись п.5 ч.1 та ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Справу за позовом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів повернути до Першотравневого районного суду м.Чернівці для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Половінкіна Н.Ю.