Рішення № 36353839, 25.12.2013, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1464/13-ц

Номер провадження 2/708/471/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

25 грудня 2013 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі- Мальованій В.О.,

за участю представника позивача- Катана Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави, при цьому зазначивши, що 16.07.2008 року між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 50.

Відповідно до умов даного договору Банк надав Боржнику кредит в розмірі 68000,00 грн. зі сплатою 21,0 % річних за користування кредитом та сплатою штрафних санкцій у випадку неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, з остаточним терміном повернення кредиту 15.07.2015 року.

ПАТ "Державний ощадний банк України" зобов'язання за вказаним договором перед ОСОБА_1 виконав у повному обсязі, а саме: надав кредитні кошти у розмірі 68000,00 грн.

Відповідач у порушення умов договору зобов'язання за договором належним чином не виконав, а саме: не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 01.11.2013 року має заборгованість - 60 195,93 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 47809,20 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 01.03.2013 року по 31.10.2013 року - 6445,40 грн., пені за порушення взятих на себе боржником зобов'язань по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитом за період з 31.10.2012 року по 31.10.2013 року - 5941,33 грн.

В якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між Банком та Боржником укладено договір застави майна № 50 від 08.08.2008 року згідно умов якого в заставу Банку Боржник передав рухоме майно, а саме: легковий автомобіль марки: SAMAND, модель: EL, тип: легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами): 520767/4701, IN72292056, реєстраційний номер: СА0889АТ, рік випуску: 2008 р., колір: чорний, що належить Боржнику згідно договору купівлі-продажу № 802-08/Ч від 23.07.2008 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС 821459 від 23.07.2008 року.

В порушення вищезазначених умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за договором застави не виконує, предмет застави в заклад Банку не передав.

Згідно з договором застави заставодержатель набуває право вимагати виконанння зобов'язання за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави та його реалізації у випадку, якщо у момент строку платежу зобов'язання не буде виконано, а також у будь-який час незалежно вді настання строку платежу у випадку невиконаня заставодавцем будь-якого з своїх обов'язків, перебачених договором (п. 6.1).

У звязку з тим, що заборгованість боржником не погашена, позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача кошти в сумі 60195,93 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави майна № 50 від 16 липня 2008 року - легковий автомобіль марки: SAMAND, модель: EL, тип: легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами): 520767/4701, IN72292056, реєстраційний номер: СА0889АТ, рік випуску: 2008 р., колір: чорний, що належить Боржнику згідно договору купівлі-продажу № 802-08/Ч від 23.07.2008 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС 821459 від 23.07.2008 року, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судоввому засіданні уточнив позовні вимоги, де просив суд саме у рахунок погашення заборгованост за кредитним договором шляхом зверненути стягнення на предмет застави, та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явивася, про дату час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином за адресоюйого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак відповідно до повернутих поштових повідомлень, які надійшли на адресу суду, відповідач за зазначеною адресою не проживає, що відповідно до ч. 5 с. 74 ЦПК України в цьому випадку вважається, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.

Враховуючи вказані факти, згоду представника позивача, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалити рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному його обсязі з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 16.07.2008 року був укладений кредитний договір № 50, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 68000,0 грн.

Відповідно до умов кредитного договору, Боржник взяв на себе зобов'язання, зокрема, щодо своєчасного погашення отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договру на першу вимогу Банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків та штрафних санкцій.

В зв'язку з неналежним виконанням Боржником зобов'язань по кредитному договору та на виконання вимог п. 2.3, 2.4 кредитного договору та п. 6.1 договору застави, 01.10.2013 року Банком було надіслано на адресу боржника вимогу № 26/462 про відкликання та дострокове погашення кредиту з одночасною сплатою прострочених відстотків та нарахованої пені. Але на дату подання позовної заяви дана вимога не виконана.

Тому станом на 01.11.2013 року заборгованість боржника перед Банком становить 60195,93 грн. і складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 47809,20 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 01.03.2013 року по 31.10.2013 року - 6445,40 грн., пені за порушення взятих на себе боржником зобов'язань по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитом за період з 31.10.2012 року по 31.10.2013 року - 5941,33 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості № 46-08/1035 станом на 01.11.2013 року.

Так, на момент розгляду справи доказів погашення кредиту відповідачем у суду не має.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони уклали 08.08.2008 року договір застави майна № 50. Згідно з договором застави в заставу Банку Боржник передав рухоме майно, а саме: легковий автомобіль марки: SAMAND, модель: EL, тип: легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами): 520767/4701, IN72292056, реєстраційний номер: СА0889АТ, рік випуску: 2008 р., колір: чорний, що належить Боржнику згідно договору купівлі-продажу № 802-08/Ч від 23.07.2008 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС 821459 від 23.07.2008 року.

У відповідності до ст. 19 Закону Укрїани "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладаення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Згідно ст. 20 Закону України "Про заставу", ст. 589, 590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет заставиу разі, якщо у момент настання терміну виконання зобов"язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом або договром.

Відповідно до п. 4.2 договору застави майна від 08.08.2008 року, укладеному між позивачем і відповідачем, у разі невиконання чи неналеженого виконання заставодавцем зобов"язання в цілому чи тієї або іншої її частини, а також в інших випадках , передбачених цим Договором, заставодержатель реалізує своє право вимагати дострокового виконання зобов"язання шляхом звернення стягнення на предмет застави у порядку, визначеному кредитним договором та цим договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором, або законом.

У зв'язку з тим, що позичальник своїх зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту виконував лише частково, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.11.2013 року виникла прострочена заборгованість. До позичальника надсилався лист-вимога про виконання зобов'язань та повернення банку кредитних коштів, але вимога була проігнорована.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором в сумі 60195 (шістдесят тисяч сто дев'яносто п'ять) гривень 93 коп., в тому числі, кредит в сумі 47809 (сорок сім тисяч вісімсот дев'ять) гривень 20 коп., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 01.03.2013 року по 31.10.2013 року - 6445 (шість тисяч чотириста сорок п'ять) гривень 40 коп., пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 31.10.2012 року по 31.10.2013 року 5941 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок одна) гривня 33 коп. з ОСОБА_1 необхідно звернути стягнення на предмет застави: легковий автомобіль марки: SAMAND, модель: EL, тип: легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами): 520767/4701, IN72292056, реєстраційний номер: СА0889АТ, рік випуску: 2008 р., колір: чорний, що належить ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу № 802-08/Ч від 23.07.2008 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС 821459 від 23.07.2008 року шляхом продажу вказаного автомобілю ПАТ "Державний ощадний банк України" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням ПАТ "Державний ощадний банк України" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

У відповідності до ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про зверення стягнення на предмет застави, в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмету застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в сумі 601 (шістсот одна) гривня 95 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 590, 610,611, 612, 629, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити повністю.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія НЕ № 119650, виданий 18.06.2002 року Чигиринським РВ УМВС у Черкаській області, індефікаційний номер НОМЕР_1) за кредитним договором № 50 від 16.07.2008 року в сумі 60195 (шістдесят тисяч сто дев'яносто п'ять) гривень 93 коп., яка складається з: кредит в сумі 47809 (сорок сім тисяч вісімсот дев'ять) гривень 20 коп., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 01.03.2013 року по 31.10.2013 року - 6445 (шість тисяч чотириста сорок п'ять) гривень 40 коп., пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 31.10.2012 року по 31.10.2013 року - 5941 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок одна) гривня 33 коп., - звернути стягнення на предмет застави: легковий автомобіль марки: SAMAND, модель: EL, тип: легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами): 520767/4701, IN72292056, реєстраційний номер: СА0889АТ, рік випуску: 2008 р., колір: чорний, що належить ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу № 802-08/Ч від 23.07.2008 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС 821459 від 23.07.2008 року шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" (р/р 3739503 в філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 354507, ЗКПО 02767059) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням "Державний ощадний банк України" в особі філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" всіх повновжань, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" (р/р 3739503 в філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 354507, ЗКПО 02767059.) витрати по сплаті судового збору у розмірі 601 (шістсот одна) гривня 95 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач може подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Івахненко