Справа № 708/1519/13-ц
Номер провадження № 2/708/500/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ЗАОЧНЕ/
19 грудня 2013 р.
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Івахненко О.Г.
при секретарі Мальованій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши, що між ПриватБанком та відповідачем 21.01.2008 року укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5934,12 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання та автоматично пролонговується на той же строк у тому разі, якщо жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору.
ПАТ КБ "ПриватБанк" надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, проте, відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитної заборгованості, передбаченої договором.
А тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30.09.2013 року становить 21335,96 грн. загальної заборгованості та складається з: заборгованості за кредитом 6215,45 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 5373,61 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 8492,81 грн., а також з штрафів відповідно до кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.; штраф (процентна складова) 1004,09 грн.
Представник позивача до судового засідання надав заяву, в якій прохав провести судове засідання за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк" та повідомив, що змін та доповнень до позовної заяви не мають та проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судові засідання не з`явився, хоча був в установленому законом порядку повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки на час розгляду справи не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за письмовою згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.
Задовольнивши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що між ПриватБанком та відповідачем 21.01.2008 року укладено кредитний договір № б/н, де відповідач отримав кредит в розмірі 5934,10 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
З Умовами і правилами надання банківських послуг відповідач був ознайомлений, про що свідчать його підписи в заяві на отримання кредитного ліміту.
Відповідно до п. 9.3 вказаних Умов, картковий рахунок відкрито на невизначений термін, п. 9.12 передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання та автоматично пролонговується на той же строк у тому разі, якщо жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору.
Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відстотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Відповідно до кредитного договору, при порушенні позчальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
ПАТ КБ "ПриватБанк" надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором і, таким чином, свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Як підтверджує розрахунок заборгованості за договором № б/н від 21.01.2008 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, на час звернення позивача до суду, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 30.09.2013 року становить 21335,96 грн. та складається з: заборгованості за кредитом 6215,45 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 5373,61 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 8492,81 грн., а також з штрафів відповідно до кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.; штраф (процентна складова) 1004,09 грн., а також позивач просить стягнути 229,40 грн. судового збору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як встановлено ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору від 21.01.2008 року, який він уклав з позивачем, через що у нього утворилася заборгованість, яка станом на 30.09.2013 року становить 21335 (двадцать одну тисячу триста тридцать п'ять) гривень 96 коп. загальної заборгованості та складається із: заборгованості за кредитом 6215 (шість тисяч двісті п'ятднадцать) гривень 45 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом 5373 (п'ять тисяч триста сімдесят три) гривні 61 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 8492 (вісім тисяч чотириста дев'яносто дві) гривні 81 коп., а також штрафів відповідно до кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 250 (двісті п'ятдесят) гривень; штраф (процентна складова) 1004 (одна тисяча чотири) гривні 09 коп.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в сумі 229 (двісті двадцать дев'ять) гривень 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 57-60, 79, 88, 213-214, 226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.01.2008 року, яка станом на 30.09.2013 року становить 21335 (двадцать одну тисячу триста тридцать п'ять) гривень 96 коп. та складається із: заборгованості за кредитом 6215 (шість тисяч двісті п'ятднадцать) гривень 45 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом 5373 (п'ять тисяч триста сімдесят три) гривні 61 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 8492 (вісім тисяч чотириста дев'яносто дві) гривні 81 коп., а також штрафів відповідно до кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 250 (двісті п'ятдесят) гривень; штраф (процентна складова) 1004 (одна тисяча чотири) гривні 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцать дев'ять) гривень 40 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач може подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 36353817, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1519/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: