Рішення № 36351929, 25.12.2013, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
465/8985/13-ц
Номер документу
36351929
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/8985/13-ц

2/465/3316/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 грудня 2013 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 004 -13992 -081210 від 08.12.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь банку заборгованості по кредитному договору № 004 -13992 -081210 від 08.12. 2010 року в сумі 3499,67 грн..

Позовні вимоги мотивує тим, що 08.12.2010 року між публічним акціонерним товариством " Дельта -Банк " та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004 -13992 -081210, згідно якого, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 5947,40 грн., під 48% річних, з кінцевим терміном повернення до 05.12.2013 року

Відповідач зобов'язалася повертати суму заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань.

Оскільки, відповідачем умов договору не виконано, позивач змушений звернутися до суду для стягнення суми заборгованості за договором кредиту, у зв'язку з істотним порушенням його умов .

В судове засідання передставник позивача не з'явився , надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутності . Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомила про причини неявки, хоч належно була повідомлена про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у її відсутності суду не надіслала. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності та згідно ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК України, постановити заочне рішення .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08.12.2010 року між публічним акціонерним товариством " Дельта -Банк " та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004 -13992 -081210, згідно якого, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 5947,40 грн., під 48% річних, з кінцевим терміном повернення до 05.12.2013 року.

У відповідності до цього договору, відповідач зобов'язався щомісяця в строк, здійснювати погашення заборгованості .

Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань.

Уклавши з публічним акціонерним товариством " Дельта -Банк " кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості і платності, відповідач , як вбачається з матеріалів справи систематично порушував свої договірні зобов'язання.

Станом на 19.07.2013 року заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством " Дельта -Банк " становить -3499,67 грн., з яких: 2863 грн.- заборгованість за сумою кредиту, 636,67грн.-заборгованість по відсотках, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові за кредитним договором у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у визначений договором строк.

Однак, в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.526,1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання не виконав.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів відповідно до договору кредиту є підставними.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 57-61, 169, 208-210, 212- 215,224 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р № 29094005424791, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору № 005 -13061 -061211 від 06.12.2011року в сумі 3499 (три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 67 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду, що ухвалив рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 36351929 ?

Документ № 36351929 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36351929 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36351929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36351929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36351929, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 36351929, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36351929 відноситься до справи № 465/8985/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/8985/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36351897
Наступний документ : 36390649