Рішення № 36349662, 23.12.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/8549/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

23 грудня 2013 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Куц Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0006/08/6.10-ZLv від 08.09.2008 року,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство „Банк Форум" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0006/08/6.10-ZLv від 08.09.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 08.09.2008 року між ПАТ «Банк Форум» який з 19.04.2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі заступника керуючого Львівської філії АКБ «Банк Форум» Мороза Т.П. та фізичною особою - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0006/08/6.10-ZLv від 08.09.2008 року. Згідно даного договору банк надає Позичальнику кредит для поточних потреб у сумі 8000 доларів США строком по 07.09.2018 року, а він, в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних і виконати зобов'язання згідно з кредитним договором у повному обсязі. Згідно п.2.3 договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 67 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок НОМЕР_3 в ЛФ АКБ «Форум», МФО 385509 згідно графіку погашення. Крім того, 08.09.2008 року було укладено договір поруки між ПАТ «Банк Форум» який з 19.04.2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі заступника керуючого Львівської філії АКБ «Банк Форум» Мороза Т.П. та фізичною особою - ОСОБА_2 Відповідно до договору поруки, у випадку невиконання та/або прострочення виконання відповідачем - ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед позивачем належно не виконав, а тому, станом на 24.04.2013 року має заборгованість в розмірі 50 981,01 гривень, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 671,43 доларів США, що еквівалентно 5 366,74 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4 382,00 доларів США, що еквівалентно 35025,33 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 576,73 доларів США, що еквівалентно 4609,80 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 43,59 доларів США, що еквівалентно 348,41 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 78,91 доларів США, що еквівалентно 630,73 грн.; сума штрафу за невчасне страхування заставного майна - 5000,00 грн. Крім того,вказує на те, що відповідачам направлявся лист-вимога про необхідність дострокового погашення заборгованості № 313/2.4 від 21.03.2013 року, проте відповідачі жодними чином не відреагували. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 50 981,01 грн., та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, а тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" слід задоволити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.5-6), 08.09.2008 року між ПАТ «Банк Форум» який з 19.04.2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі заступника керуючого Львівської філії АКБ «Банк Форум» Мороза Т.П. та фізичною особою - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0006/08/6.10-ZLv від 08.09.2008 року.

Згідно даного договору банк надає Позичальнику кредит для поточних потреб у сумі 8000 доларів США строком по 07.09.2018 року, а він, в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних і виконати зобов'язання згідно з кредитним договором у повному обсязі.

Згідно п.2.3 договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 67 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок НОМЕР_3 в ЛФ АКБ «Форум», МФО 385509 згідно графіку погашення.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 08.09.2008 року було укладено договір поруки ( а.с. 9).

Відповідно до договору поруки, у випадку невиконання та/або прострочення виконання відповідачем - ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у повному обсязі.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу. Процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 50 981,01 гривень, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 671,43 доларів США, що еквівалентно 5 366,74 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4 382,00 доларів США, що еквівалентно 35025,33 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 576,73 доларів США, що еквівалентно 4609,80 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 43,59 доларів США, що еквівалентно 348,41 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 78,91 доларів США, що еквівалентно 630,73 грн.; сума штрафу за невчасне страхування заставного майна - 5000,00 грн.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п.4.4 кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 ( крім п.3.3.2) цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 5000,00 грн.

Встановлено, що відповідачам направлявся лист-вимога про необхідність дострокового погашення заборгованості № 313/2.4 від 21.03.2013 року, проте відповідачі жодними чином не відреагували ( а.с.18).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ „Банк Форум" слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно в користь ПАТ „Банк Форум" судовий збір в розмірі 509,81 гривень.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 553, 554, 543, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ( банківській реквізити: одержувач ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, р/р - 29092924000212, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором № 0006/08/6.10-ZLv від 08.09.2008 року в розмірі 50 981,01 ( п'ятдесят тисяч дев'ятсот вісімдесят одна гривня 01 копійка) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судовий збір в розмірі 509,81 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Суддя Л.М.Городецька