Справа № 405/11443/13-а
2-а/405/778/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.11.2013 року позовна заява ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишена без руху, позивачеві надано строк тривалістю п"ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення відзначених в ухвалі судді недоліків, а саме надання до суду позовної заяви та її копії, підписаних позивачем, а також документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 68,82грн. В ухвалі судді позивачеві було роз"яснено, що в разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде йому повернута.
Ухвалу судді від 29.11.2013 р. отримано позивачем 06.12.2013р., що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Проте, до сьогоднішнього дня ОСОБА_1 не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 68,82 грн. та не надано належним чином оформленої позовної заяви та її копії, тобто недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
Судове рішення № 36349107, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/11443/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: